歌德耳机特点
1、歌德耳机音质怎么样
(1)、SR325e的包装盒不算大，并且非常的薄，与我们常见的体积较大、臃肿的头戴式耳机包装盒不同的是，SR325e的包装盒要薄的很多，这是因为包装内的耳机是平铺放置的缘故，包装盒的用料非常一般，比起飞利浦的要更差一些，整体都是非常软并且很薄的纸盒包裹。
(2)、 众所周知，e系列歌德出现已经有两年多时间了，而且改动幅度要比i系列更大，i系列主要的改动，其实是更换更粗更好线材，对于音圈，单元而言，改动的幅度是比较小的，而e系列歌德直接更换了更新更大的振膜，之前所有的e系列歌德都漆上了红色漆，尺寸也比前代有所增大(50mm和44mm)，而且由于灵敏度由万年不变的98db上升到了8db(就算100db吧，好无聊的数字……)，我认为在音圈上肯定也有改动，除了大披萨盒子的几款耳机之外，歌德耳机一律改成了5的小插头，甚至还有了黄色版的头梁。
(3)、GS1000e的音色特性偏美式一些的。中高频特点特别明显一些，比较明亮的那种，充满热情和张扬。低频氛围感很好，量感和质感都到达足够的点。瞬态速度特别快，有弹性。给人很充实抗打的感觉。虽然显得不够精致内敛，但是就像德国的帅小伙子一样，比较直率。歌德耳机本身声场不算强项，聆听古典交响很不错。GS1000e最优秀的地方，还是那些典型美式的音乐，包括爵士乐、摇滚等。在这个领域它比其他耳机更容易对味。
(4)、森海塞尔：温和，细腻，动态，平衡，稳定，适应范围最广。古典音乐，特别是交响乐，是它的杰作。中低价产品与其他品牌的乐器相比有着很好的性能，人们对此有不同的看法。
(5)、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。
(6)、中频响应、中频密度、速度感，这些指标，如果换其他牌子想达到，那“补药”就贵了。。。。
(7)、三是沉稳醇厚。是的，就是沉稳醇厚。DesignedforGrado的沉稳，主要在其厚实的中低频与稳定的控制力，搭配GS1000i，无论是大编制的交响还是电影原声中的大场面，都能应付自如，而不会有大动态来临时的发空、发糊、发涩等等各种各样的毛病。而其厚实，则主要在于强大的低频控制力，以及其非常饱满的中频。GS1000跟GS1000i的中频都是偏空的，就算搭配不少名器，给出了一个较为自然的三频，但中频依然会有偏虚的特征。但这台歌德放不会。GS1000i与其搭配，中频很饱满，而其饱满之余还能鲜艳、丰富，非常难得。GS1000i能过关，RS1i更不在话下。
(8)、最后再提醒一下，HD650和K701基本上都在拯救，现在总的来说，HA300直推650和70直推里是最佳的，可以加下潜，宽度，中频密度，高频提供一点点控制力。
(9)、拜亚动力：总体来说声音清晰，直白，不美化，注重线条的清晰感，是典型的德国声(富有理性，音染很少)。 动态，清晰度，解析在同级耳机中比较突出。
(10)、GRADOLABS/歌德SR325E头戴式耳机
(11)、 又扯远了，回到正题，sr125i最让我喜欢的地方就是人声，首先非常贴耳，其次中高音爆发力极强，穿透力可以说是直达人心，在歌德所有耳机中我只在125i上找到了这种感觉，尤其是听惠特尼休斯顿的保镖，那种张力是其他耳机绝对没有的东西，在人声表现力方面可以说其他歌德耳机完全没有办法与它媲美，包括我一直最喜欢的rs1vb，让我说不一样的地方也很简单，就是125i的人声是可以直接进入你心里的，每一个嗓音都非常饱满，弥漫在整个声场当中，歌手情绪的波动，嘶吼，伤感，激情全都可以用更为夸张的手法表现出来，这可不是rs1e那种鲁莽傻冲的表达，而是通透靓丽并保留着中低音宝贵的厚度基础之上，像是热巧克融化时的感觉，热热的还带一丝甜美，舒服极了，每次聆听我都能轻松捕捉到歌手的感情变化，这才是歌德啊，我喜欢的歌德，我不要那种均衡极高的素质，我要的是热情饱满夸张的人声！！很明显，只有125i能够给我。
(12)、二是开阔宽松。一般饱满的机器，若非水平高超，难免给人感觉沉厚压抑。但DesignedforGrado并无此问题。这台耳放中频非常饱满，但是声场依旧保持宽松，虽然不是极致宽广，但丝毫不会压抑拥堵。相反，其声音反而是比较宽松的，前后左右的距离感也颇为适度，从而构建了一个不错的三维空间。无论是GS1000i与之搭配，还是RS1i跟其配伍，都能得出有距离、稳定、结实的结项，而绝非像一大坨面粉一样松松垮垮的糊你一脸。
(13)、如果把GS2000E和GS3000E两副耳机并排在一起AB切换对比，区别是非常明显的，可以说是一耳朵的(听不出的建议无须费钱发烧了)。3000明显地更为温暖宽松、音色更为丰满。GS2000E对比之下显得声音清瘦、尖锐、偏解析一些。我相信大多数人会更加喜欢GS3000E的声音，包括我自己也是。更大的振膜带来更为宽厚松润的声音，但是，灵敏度并未降低，仍在99分贝/毫瓦，这依然是一副好推的顶级动圈耳机。
(14)、低频率，重质量，没有重量，所以它不是刺激寻求者和摇滚听众需要的耳机。低端产品不具竞争力，但其不偏不倚的表现和流畅的音乐性仍能体现出来。
(15)、听感与风格印象：SR325e的风格有些略微偏暖，但却有着还不错的声音解析力和细节表现，它的中高频并没有我们当初预想那样是偏暗的，实际上SR325e的高频在它的整体频段分划中占比仍然是比较大、且突出的。听感上SR325e并没有显得多么重口味，这意味着SR325e或许是可以承担大部分风格的演绎的。
(16)、当然你也可以通过适当调整EQ让SR325e表现出略微重口味的风格来，可以说SR325e低频风格是有些类似飞利浦X1S那样的，比较典型的美式调音。SR325e并没有绝佳的低频素质，但听感和调音上却并不差，至少在低频的瞬态表现上，SR325e并没有令我们感到失望。
(17)、拜亚动力：冷静、高分辨率、动态、平衡、广泛。适用于古典、金属摇滚、新时代(高透明度)、唱片发烧记录等低价位产品(DT231)与其他品牌相比，综合实力好、潜力大但难以推广，声音清凉。
(18)、e“另类”在100支森海耳机。声音柔和流畅，适合抒情流行音乐；200清晰、现代、平衡。性能好，综合性能好。中端是一个弱点，但根据国外HD5X5系列的反映，它很可能会有一个好的转折。
(19)、整款耳机最大的缺点，做工实在太……而且佩戴舒适度也差了点，这已经成了歌德耳机品牌的最大特点
(20)、歌德的不同型号的耳机会通过钢网中间的铭牌进行标注，以及耳机腔体本身的配色用来区分。SR325e的主腔体就使用了亮银色磨砂外观的金属外壳，看起来有着非常浓郁的工业气息，在腔体外侧还有一圈黑色的装饰圈，上面标注了歌德的LOGO。
2、歌德耳机经典款
(1)、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。
(2)、GS2000e和GS3000e哥俩的合影。
(3)、最佳入门经典——歌德225i225i是歌德步入了明星耳机硬素质的最低价耳机。这个耳机是爱丽丝里，性价比最高的，没有任何疑问，声音的缺点很少，不过做工的缺点比较多。
(4)、SR325e的外观设计堪称是极致复古了，到现在除了歌德以外似乎再没有哪个耳机厂商会使用如此简单、不拘小节的外观设计。SR325e的外观设计让我们想起来了几十年前的耳机外观设计，的确这种双边入线、单层皮质头带的结构设计已经很少见了，但也绝对可靠、坚固。
(5)、一款极其经典的耳机，粗旷的外表，经典的设计以及做工
(6)、也就是说，HD650是这几个经典里唯一的硬素质及格的、中低频量感最多、同时控制力非常强的耳机。
(7)、这些特点的最大好处是什么？救死扶伤，人人都有了一把好嗓子。很多偶像派的歌手，声音不光是没有密度，还很平、音域窄，这样的声音，你能指望去震动耳朵边上的空气，也是不可能的。
(8)、如果你有见到过歌德其它耳机产品的话，那么对于SR325e来说应该不会感到太过陌生，歌德的耳机产品在结构、外观以及整体的设计语言上都有着非常强烈的品牌特点与延续性，实话说SR325e的外观仍然有着很明显的“直男审美”趋向，看起来没有什么太多的设计语言在内。
(9)、与歌德粗犷的外形设计不太一样的是，SR325e的包装盒在设计上却显得小清新了许多，整体天蓝色的包装盒正面印有纯白色的耳机轮廓图，下方则是品牌的LOGO，此外正面基本上没有其它的内容去展示，当然下方右下角的安润防伪标是代理商后期贴上去的。
(10)、HD650跟拜亚的耳机比起来，没有牺牲量感，同时听大动态的古典，服服帖帖，听任何嗓音刺耳的人声，也会变得好入耳，这就是HD650的隐形特点。
(11)、头梁呢，比较讨厌了，宽头梁，基本上没什么弹性。佩戴上略微硬核一些，因为弹性比较小，所以头大的用户估计不会好受，不过歌德嘛，头梁随便换。我手里粉红版RS1的头梁就已经是新式的了，很有弹性，所以这款硬邦邦的头梁歌德也知道不舒服，所以没有用太久。
(12)、K701的低频是没有响应可言的，只有局部的鼓点频段才有响应，其他的低频很弱。K70265TH稍微提升了一些，但是非常有限。
(13)、从驱动特性来讲，我觉得GS3000E比起GS2000E更“友好”，更容易驱动得入耳。我用几千块钱的德国湖人G100W晶体管耳放、EarmaxSE小胆机，都已可收获非常好听的声音。甚至我用原配的转换线插在“太子”播放器上也能听得津津有味。这不是一副非要动用贵价耳放才能入耳的“挑剔型耳机”。
(14)、话说卖给我这只sr100的哥们手里还有个通体黑色的SR3在他的书店里坐了一会。书店装潢简朴，门口也只是一块木头招牌，橱窗里放了三排古旧的书。因为我实在是对英文书提不起劲，就没怎么看，貌似是传记类文学为主。这家伙是个虔诚的歌德粉丝(笑)，很热心的给我介绍了sr100的特性和他那只装配了在hf上被称为“trans-drivers”的3“trans”全称是“transitional”，指的是Joe把歌德品牌的管理交接给John时期所使用的单元。振膜外观是白色的。简单听了一下，因为我对模拟系统的声音特质实在是不熟悉，就不想说的太绝对了。过渡单元的黑325声音有种更大的重量感，这直接把我听325的心情和听sr100的区隔开了，而且声音梳理的不如sr100更彻底，就没能很好的喜欢上那只3他还告诉了我如何买到sr100的铭牌和包装盒，用了一个相当古董的笔记本电脑展示了售卖这些稀有配件的网站，虽然价格实在不太美丽。
(15)、不过想想有点哭笑不得，我在他的书店里能这么肆无忌惮的听开放式耳机的原因，是他的书店真的没什么顾客，即便是在一个洋溢着复古感的小街道上，他的书店也显得格外古朴。在旧书旁面转悠着的唱机，这样的场景在响晴的午后格外令人印象深刻。听着sr100入神，自然而然地说了句“这些装饰我很喜欢”，他就比刚才更精神的说了书店的历史，以及他是多么喜欢和书打交道，喜欢这里的客人有多么的亲近等等话。但他真的是个年轻人，看上去只有二十多岁，是书店唯一的员工。虽然没有顾客，但也很开心的开着店，很开心的听着歌德耳机。真是厉害啊。看来虔诚的人做什么都很虔诚。我觉得他对歌德的喜爱明显在我之上非常多。
(16)、225i综合来说，通透性、解析、透明度、密度、响应，基本上每一项都是排到第一。偶尔有拜亚能某一两个素质稍微高于225i，但是综合都高的，只有225i。
(17)、拜亚动力：总体来说声音清晰，直白，不美化，注重线条的清晰感，是典型的德国声(富有理性，音染很少)。 动态，清晰度，解析在同级耳机中比较突出。
(18)、也不清楚当他知道我拿着sr100去听ACG后会是怎样的表情(笑)。
(19)、中频有密度有厚度，然后高频亮丽、低频充沛，3000以内是找不出来的，从道理上分析，K701就不可能三个频段都做到优秀。然后有的烧友又会拿出“神器”，你有XX耳放么？听过么？这个事情，又进入了死循环。
(20)、效果非常给力，三频确实在同价位的算是出色的，尤其是低频和中频，高频相对一般，低频效果理想并且不是那种轰头。
3、歌德耳机全系对比
(1)、老实说，这是我第二次听牛牛家的作品。第一件作品是牛牛家的电源线，还不错，私下推荐了几次。而这次的歌德放，听名字就知道是为歌德耳机准备的。到手大概一周，使用GS1000i以及RS1i进行了试听，结果满意。本想成文以记，发现九段、流氓才子等大咖已经先发文以赞。我相信对于一台音色如此有特点的机器，只要耳朵正常、审美无差，看法应该也大体相近。不过，这台DesignedforGrado的耳放，确实是让我印象颇为深刻，所以请允许我赘言几句。
(2)、K70265TH，只适合K701的发烧友，其他人真的不适合。价格这么高，如果真的钱多，完全可以买其他耳机。
(3)、HD650有一个明显的特点，硬素质及格的前提下，中低频量感最多，还有一个隐形的特点，这个讲起来有点费劲，可能表达的不准确，形象的比喻的话，HD650有一个类似于索尼播放器自带的——“过响保护功能”。
(4)、对于K70最靠谱的方法是什么呢？去耳机店，拿着dha300直推已经煲开的耳机，如果你认可这种非常保守、中庸的声音理念，那上放了你会更喜欢，如果直推不喜欢，上放了依然不会喜欢，就这么简单。
(5)、SR325e的采用双边入线的设计，为不可换线设计。对于SR325e线材，只用两个字就可以形容：粗壮。SR325e线材的最粗线径达到了6mm左右，这个线材的粗细程度要比你家的公牛插排的电缆还要粗那么一些，当你手握这条线材，你甚至会有种你戴着一条听诊器的感觉。
(6)、中频：相比起它明亮、清脆的高频来说，SR325e的中频表现就要柔和许多了。从听感角度来看，SR325e的中频是我们对比的这几款产品中最讨人喜欢的，因为相比起SHP9500略微生硬的中频，SR325e的中频风格要厚实、松弛许多，但仍然保持了较好的中频密度和质感。
(7)、其实SR325e本身的体积并不算大，你可以通过我们的图集看得出来，同样是开放式耳机，SR325e要比起AKGK701和SHP9500来说都要小很多，因为它实际上并非真正意义上的全包耳的设计，反而有些倾向于压耳式的设计。
(8)、抛开其他因素，音质方面那独有的音色也是歌德耳机的特点，sr80在三频表现中规中矩，低频下潜表现亮耳，声扬特别令我满意，总之这是我暂时以来最满意的一款，绝对对得起价格(抛开做工)
(9)、一定要注意一点——GradoGS3000E和GS2000E的差别并不只是靠换木头的；根本的原因是采用了新的、口径更大的单元。如下图，3000的耳机单元明显比2000大了一圈。从木碗那一面看不出尺寸的差异，要看耳机单元这一面，尺寸明显不同。
(10)、其实对于SR325e的做工方面我们真的不想去说什么，因为如果对歌德产品略知一二的用户都知道，歌德的耳机是以粗糙的做工闻名于世的。或者说“精致感”与做工都好像和歌德的产品不太沾边，但无论如何，对于SR325e我们还是要如实描述。
(11)、1500价位的经典耳机，只有这个耳机能做到这一点，歌德耳机里比225i低端的，素质没有步入“明星耳机”这一档。价格比225i高的，很可惜，低频太少。225i是歌德里低频最多的。
(12)、看了这个耳机的指标，你就会发现，这本身就是个保守的耳机，面面俱到，面面俱到的东西，只能是平淡中去品味，而不会给你惊喜。
(13)、 这里我要说一个非常独特的观点，其实对于大振膜，高灵敏度的e系列歌德而言，驱动比前代更难了，前代的i系列歌德，虽然有些常见的问题，比如高频容易发亮，但是这个是耳机的声音特质，而非驱动问题，而e系列歌德，类似于现在很多日系的耳机，其实是难以驱动好的。也就是说，e系列歌德的高端耳机，虽然更容易推响了，但是也更难以推好了，一些不适合驱动低阻高敏类型的放大器，驱动e系列歌德完全是怪声音，具体的讨论大家可以参考我对驱动Z1R的评价。此外由于e系列歌德声音特性的变化，一些之前认为不合适的耳放，比如solo，驱动的效果是有很明显改观的，但是我仍然不认为solo是一副十分“适合”驱动歌德的放大器，还要看前端的搭配。最后还要请大家注意一个问题，新的rs1e，rs2e和ps500e采用了小插头，和歌德自制的那个180块钱的大转小不同，现在歌德耳机赠送的小转大，完全是10元音质的产品，如果驱动这个档次歌德耳机的玩家耳放上没有5的小口，我强烈建议购买一个音质损失比较小的转接头，比如几十块钱的铁三角，改善就非常的明显。
(14)、低频：在我们对比的这几款产品当中，SR325e的低频量感是相对多一些的，但仍然达不到所谓轰头的地步。SR325e的低频风格偏暖、松弛并且注重力度表现，在试听一些大编制交响乐时候，可以给出较为宽阔、并且带有一定气势感的低频，但无奈在大编制交响乐下，SR325e的定位要显得混乱一些。
(15)、对于初烧来说，很多东西，分不出明显的好坏，更多的时候是看“合不合口味”。
(16)、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。
(17)、头戴式耳机本身就不需要什么太多的配件，SR325e也亦如此。它的配件除了耳机本体以外，就是一枚5mm转35mm插头，此外还有一张用来介绍歌德产品历史的纸片，并且上面还有创始人的签名。我们图片中的扎带并不属于SR325e的配件内容，只是为了束缚这条粗壮并且桀骜不驯的耳机线材。
(18)、初烧买了D50+225或者是台机加225的，都很满意。买了HD650和K701的，都在拯救，看看帖子，都是有据可循的。
(19)、SR325e搭载了一枚44mm尺寸的动圈单元，这个“奇葩”尺寸似乎不太常见，扬声器的频响范围达到了18Hz-24Khz，灵敏度8dB/mW，阻抗32Ω。
(20)、声音表现(耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)
4、歌德耳机哪款好
(1)、另外给我们送测这款SR325e的粉丝希望通过趣听将这款耳机出给有缘的伙伴，在此趣听的用户可以享受这款耳机1250元的价格购买，比新机便宜了足足一半哦~
(2)、高频：SR325e的高频有着清亮、通透并且略微紧致的风格，这其实是我们最没有预想到的。SR325e的高频表现相比起SHP9500来说胜在解析力上，但是在驱动力较差的情况下，会出现高频控制力明显下降的问题，但实际上即使在驱动力没有问题的情况下，SR325e的高频控制力仍然不及K70
(3)、和新一些的歌德耳机相比，sr100的线材也有所不同，这款歌德的线材要软一些轻一些，不那么容易发生缠绕。我见过不少歌德线都拧麻花了，sr100即便是过了这么久也没有这种情况。这个线材比较直观的特征就是印字。
(4)、总的来说，百雅的高保真耳机很发达，但是声音不够强(除了DT880和新系列)，所以很容易刺耳，所以在搭配上要多加注意。
(5)、耳机原是给电话和无线电上使用的，但随着可携式电子装置的盛行，耳机多用于手机、随身听。
(6)、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。
(7)、比较容易区分的地方是印字，早期的sr100使用的是红字，后面的sr100则用了和现在一样的白字。sr200我则是没有见过红字版本。使用红字的sr100和早期的sr200部分装配了hpk的单元，但是hpk用剩下的。也就是说歌德认为不够好的一些hpk单元给了一部分sr100和sr200了。后面约翰歌德又找了别的单元专门给sr100和200用了。
(8)、其在售的每个型号都已在世界的HIFI市场热销多年，除了在音乐的表现力上不断提升外，声音特点及外观始终坚守其一贯的风格，未做大的修改。它的每一款产品都散发出几代经营者对音乐艺术的热爱和传承，GRDAO耳机虽然很少参加展会，也没有过分的宣传，但是几乎每年都会获得HIFI器材评选的推荐，拥有一批忠实的粉丝。
(9)、不考虑耳麦匹配的K50K240M等中档产品性价比高，受到众多古典乐迷的喜爱，但近期的提价后，情况令人担忧。K240DF、K1000等高端产品深受古典音乐爱好者和听众的喜爱。但akg耳机的流行音乐表现力是很一般的，必须强调的是，她不适合追求低频和动感的爱好者。