诸葛亮挥泪斩马谡

1、诸葛亮挥泪斩马谡搞笑配音

(1)、在说“斩马谡”之前，必须对“挥泪”做一个展开，否则，后面的内容就不够突出。

(2)、  在诸葛亮带兵离去后，三郡叛而复还，重新纳入魏国的版图。

(3)、如果马谡能够在街亭顶住张郃，战事进入胶着状态，曹魏自然会增加兵力增援街亭。

(4)、此时诸葛亮进军祁山，失去了据点街亭，只好退回到汉中。街亭失守，使诸葛亮顿时陷入被动局面。诸葛亮回到汉中后，便将马谡关进监狱，执行军法。

(5)、从表面上看，马谡主要是因为自己的原因被斩杀，打败仗后逃跑彻底给自己判了死刑。

(6)、诸葛亮这才放下心来，派遣赵云、邓芝作为疑兵从箕谷进军，自己以姜维做先锋，兵出斜谷，进军郿县。

(7)、怎么办？朝廷上下要问责。诸葛亮自己是不能死的，那就只能马谡去死了。既然要死，那就死的有价值，死得其所。怎么死？为“法势术”而死！法就是规章制度，是披着羊皮的狼。之所以披着羊皮，是需要温情的面纱；之所以是狼，是必须要有铁血的手腕来为万世立制。也就是"外儒内法"。法是用来惩罚和捕食羊群中不思进取、松弛懈怠的"懒羊羊"，是用来保存和激活羊群中全力拼搏、奋勇向前的"喜羊羊"。所以马谡必须杀，因为规章制度摆在那里；也必须挥泪，杀的所有人感动和震撼！ 

(8)、诸葛亮第一次北伐，就因为马谡的失误导致北伐失败，诸葛亮需要稳定军心，以方便后续的继续北伐，所以杀马谡定军心。

(9)、后人有为诸葛亮辩解的，说诸葛亮是信任马谡的才干，在这场决战中，他要让马谡勇挑重担。可是，我们如果从大家的看法中，可以感觉到一丝端倪。那就是如果任用魏延去守街亭，还可以说诸葛亮把马谡当作魏延一流的人物。

(10)、那怎么办，难道真要按照《出师表》治罪吗？面子过不去了。再者说，蜀汉宗派斗争也是真实存在的，杀一个来表示一下决心！李严成功被我干掉了，我再找一个新马谡(姜维)就好了，幼常，对不起了~

(11)、从中看出诸葛亮作为政治家的深谋远虑，这是他高明的地方。

(12)、但是，马谡犯了一个常识性的错误，就是山上没有水源，等于魏军大将张郃到达时，发现了马谡的致命错误，于是把马谡围了起来并不进攻，几天以后，马谡驻扎在山上的军队没有水喝，人没有水喝最多维持三天生命，何况是要拼体力打仗的士兵呢，于是马谡所率领的蜀军一败涂地，要不是王平沉着指挥，蜀军伤亡会更多。

(13)、后人有诗曰：“失守街亭罪不轻，堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法，拭泪犹思先帝明。

(14)、诸葛亮第一次北伐，就因为马谡的失误导致北伐失败，诸葛亮需要稳定军心，以方便后续的继续北伐，所以杀马谡定军心。

(15)、24, 这些滥官污吏,全不懂得顾全大局!把老子整倒了,桃花庄的改革也就夭折了。

(16)、尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮。

(17)、诸葛亮是很器重马谡的。马谡也是有一定的才华的。因此诸葛亮注重对他的培养。在史书上记载，诸葛亮经常和马谡探讨问题，通宵达旦。在南征的时候，马谡向诸葛亮进献了攻心为上的策略，诸葛亮采纳后大获成功。

(18)、品读一段历史甚至是演义，有一番收获，就没白读。

(19)、诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他犯的军法，但马谡的死也不能简单地归结为伏法。

(20)、历史上马谡真的战败后负荆请罪如同《三国演义》的故事发展吗？我们不妨翻回《三国志》看看。

2、诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一件事情

(1)、马谡打了败仗，却不敢承担责任，临阵脱逃，这不但引起了公愤，也触碰了诸葛亮的底线。诸葛亮因此只有杀掉马谡以平民愤。为此，诸葛亮还处分了马谡的好友，对马谡逃亡知情不报的向朗。诸葛亮将向朗免官，送回成都。我们从此可以看出，诸葛亮对马谡逃亡这件事的气愤程度。

(2)、传记明确记载，马谡是违背了诸葛亮的部署，行动适当。而不是马谡不熟悉地理环境，安营扎寨不当导致的失败。

(3)、诸葛亮大军以姜维为先锋，兵出斜谷，这是给诸葛亮一个面子，替他解脱。

(4)、马谡守街亭前，自己立下军令状，因为他自己过于自大，而失败，杀他也是为了严明军纪。

(5)、最后，是上述两点的总结，诸葛亮是一个为自己揽权的贤相。这一句话，本身似乎又是矛盾的。但是，我们这要把诸葛亮超人的能力，作为所有人都知道的既定事实，那么这句话就不矛盾。这一点，我不再解释，上面两点也经说明，孔明有足够的能力。也就是说，诸葛亮控制集团内矛盾，防止内部分化是诸葛亮揽权的充分条件。诸葛亮死后，上述一直被压制的矛盾浮现出来。内讧开始，蜀国实力明显衰弱，并最终导致，蜀国灭亡。如果，以诸葛亮死后发生的种种不利蜀国的变故作为诸葛亮一定要揽权必要条件，那么这一逻辑又是不充足的。所以，我们从另一个方向思考，以诸葛亮继承人的选择入手来进行证明。姜维，他既不是荆州人，也不是四川人，是矛盾两方之外的羌人。诸葛亮为什么会选他，真的是因为姜维有着别人不可匹敌的能力吗?喜欢三国的人，都是会思考的，所以这一问题就得到了证明。必须有一个，在荆州帮和四川帮之间的第三方掌权，才是合理妥当的。那么，作为荆州人的诸葛亮为什么也可以掌权呢?就是因为我们已经证明了的，孔明是贤相，他虽是荆州人，但他自己却把自己当作蜀国人，他不站在在荆州帮和四川帮任何一方。证据是，当时刘备伐吴的时候，诸葛亮的态度。当时的情况是，刘备举倾国之兵征讨东吴，一方面是借着为关羽报仇的旗号，所谓举义兵;另一方面是因为，当时蜀国虽然在两川，可政权的主要力量还是以荆州人为主，所谓“荆州人贵”，所以应大多数荆州人的愿望收回荆州，比如黄忠，张飞，魏延，我们不考虑从伐吴初的节节胜利导致刘备的野心膨胀和最后失败。也就是说刘备伐吴的最初目的是应荆州人的愿望收回荆州。诸葛亮的态度呢，他是坚决反对的，所以伐吴是刘备挂帅，而不是孔明。由此，可以证明，诸葛亮不是代表荆州帮的，他也是第三方。这时，我们便证明完毕了，上文所述的必要条件。就是说，诸葛亮作为揽权贤相是维护蜀国稳定的一个既充分又必要的条件。

(6)、有好多评论说诸葛亮任人唯亲，把自己器重的老乡马谡放在守卫街亭这个重要位置上，是诸葛亮用人用错了。

(7)、马谡把自己绑起来跪在军帐前。孔明生气说道：“你自由熟读兵书，战法也很熟练。我多次告诫你街亭使我们的根本。你以全家性命做担保，担当这个任务。你如果早听王平的话，哪里会发生这种灾祸？”

(8)、这种培养，从马谡的履历中可以很清楚的发现：史书记载，“(马谡)以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越巂太守”。

(9)、刘备病死白帝城之后，蜀汉正统更是岌岌可危，所以诸葛亮必须借助军事上的实际行动来捍卫“匡扶汉室”的崇高理想，以此将一盘散沙的蜀汉重新聚拢起来。

(10)、挥泪不是为马谡，起码不主要是因为马谡，主要还在“谢众”，给大家一个交代，对皇帝陛下一个交代，为下一步继续北伐做铺垫。

(11)、在当时，张郃来到街亭的时候，处境十分威胁。他的面前有着蜀军阻击，而背后则是刚刚通过的险峻的关陇道。张郃千里赴援，根本就不可能携带大批的辎重和重型的攻城设备。这样，他面对据守街亭城寨的蜀军，将会是束手无策。

(12)、在当时，蒋琬对诸葛亮杀马谡的决定也提出了异议。蒋琬是从惜才的角度来看待这件事的。蒋琬认为马谡是一位难得的人才，应该留下他戴罪立功，继续为蜀汉效力。后人在评价这件事的时候，也和蒋琬的意见相同。他们认为诸葛亮统治下的蜀汉本来就地狭民少，人才匮乏。可是在这种情况下，还杀掉像马谡这样的有用之才，这是不明智的。

(13)、诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是任何人都不能把个人凌驾于国家利益之上，虽然失了街亭，但是蜀国还能争霸天下。

(14)、所以他制定的北伐方针是稳扎稳打，绝不冒进。毕竟这只是一场政治战，一为宣示蜀汉正统，二为稳固蜀汉根基。

(15)、消息传来，诸葛亮忙调兵抢占街亭。从上图可以看出，街亭正好卡在陇山的缺口处，只要守住这里，张郃大军就不能进入陇右。马谡主动请命，诸葛亮本来不允，耐不住他数次请命，只得应允。结果马谡不听副将王平之言，不在当道下寨，却跑到山上扎营。结果被张郃断了水道，蜀军大乱，马谡弃军而逃。

(16)、在第一次北伐结束后，诸葛亮对失败的责任进行了追究。诸葛亮自己自贬三等，降为右将军，赵云也被贬为镇军将军。马谡当时率领的部队中，他的部下将军张休、李盛被诸葛亮诛杀，将军黄袭等人的军权被剥夺，唯有王平在这次战斗中表现出色，得到诸葛亮的提拔。我们从诸葛亮在战后，对自己和失败责任人的处罚，可以看到诸葛亮推卸责任的说法是站不住脚的。

(17)、在当时，蒋琬对诸葛亮杀马谡的决定也提出了异议。蒋琬是从惜才的角度来看待这件事的。蒋琬认为马谡是一位难得的人才，应该留下他戴罪立功，继续为蜀汉效力。后人在评价这件事的时候，也和蒋琬的意见相同。他们认为诸葛亮统治下的蜀汉本来就地狭民少，人才匮乏。可是在这种情况下，还杀掉像马谡这样的有用之才，这是不明智的。

(18)、马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。

(19)、不过，这都是演义的说法，可以做个故事随便听听，不必当真。

(20)、刘备死后，蜀汉内部暗含斗争，有刘备带来之人、益州刘璋之人、益州本土之人，三股势力相互争夺，各自不服，诸葛亮第一次北伐失败，如果不公平处置，会导致另外两方势力不满，所以必须杀马谡。

3、诸葛亮挥泪斩马谡是哪一集

(1)、马谡之所以被诸葛亮所斩，事实上完全是马谡咎由自取。人们提起马谡，给人的感觉就是和赵括一样的纸上谈兵的角色。马谡因为其出众的学识而被诸葛亮所赏识，所以诸葛亮在北伐的时候，派马谡防守战略重地街亭。

(2)、《三国志·蜀书·诸葛亮传》“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”。

(3)、王平在街亭一战中曾经劝阻过马谡，在遇兵的时候凭着智谋突出敌人的重围，在这次战役中的表现特别突出，已经显露了他出众的军事才能。因此，诸葛亮把王平提拔为参军，后来又将他升为讨寇将军，并封他为亭侯。

(4)、马谡死于三十九岁那年，那年是建兴六年夏天五月。后人曾经有诗说：“丢失街亭罪过太重，都怪马谡纸上谈兵，辕门外斩首正了军法，想起来还觉得先帝英明。”

(5)、其次，诸葛亮派遣马谡去守街亭之时，魏军尚未行动，诸葛亮咋就会知道是张郃去抵挡马谡呢？真的是会未卜先知吗？

(6)、马谡在街亭的失败，直接影响到诸葛亮第一次北伐的总体战略，因为街亭失守后，魏军向西可以进入陇右支援陇右五郡与诸葛亮主力作战，同时魏军继续向南进发，可以控制并切断蜀军的退路--祁山道，如果诸葛亮不退兵的话，那么整个北伐大军的后路有可能会被魏军切断，那将是灭顶之灾，所以，马谡失败的消息一传来，天生谨慎的诸葛亮立即选择了退兵。

(7)、诸葛亮在斩首马谡的时候，他是哭着杀了马谡的，原因有几点：

(8)、诸葛亮方面，参军马谡自告奋勇要求前去守街亭。并且信心满满，跟诸葛亮签下了军令状，自以为饱读兵书，小小街亭万无一失。

(9)、诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是任何人都不能把个人凌驾于国家利益之上，虽然失了街亭，但是蜀国还能争霸天下。

(10)、导致整个形势急速扭转的主要原因是马谡违亮节度，不仅打乱了军事部署，而且丧失了战略要地。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这是必须的，马谡被斩，是必然的。

(11)、首先，诸葛亮出师北伐并非是为了光复中原。我们都知道，刘备在蜀地称帝之后，国家的主要领导力量是以诸葛亮为首的荆州集团。而大多数“当地人”，实权很少。这自然会引起集团内部的权力之争。荆州丢掉以后，这伙荆州人马，更是成了无源之水，难以持久。孔明也深知这个道理，可怎么才能巩固住荆州集团的地位呢?诸葛亮便以数次北伐为其揽权的手段。证据孔明首伐魏国，后主召回。这证明，蜀国内确有权力相争的事实。证据孔明不采纳魏延的奇谋。孔明会不知，兵以正合，以奇胜的道理?非也。而且，孔明更知道，以当时蜀国的国力根本不可能消灭魏国。所以，孔明又提供了证据每次孔明北伐，随未成功，但也没有大败。真的是，孔明用兵如神吗?不如说，每次孔明都知道会无功而返，早早的准备好退路了。这就是，孔明伐魏的动机问题。为了掌控权力。

(12)、《三国志·蜀书·王平传》“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。

(13)、其实早在行刑之前，马谡就已经承认说是因为自己的原因才造成街亭失手的，所以他表示愿意接受一切惩罚。马谡只有一个要求，就是求诸葛亮一定要善待他的家人，让诸葛亮把他的家人接到城中去居住，免去穷困之苦，后来诸葛亮感慨万千，不得已而为之斩了马谡。三国演义里是这么记载的，那么事实马谡到底是怎么死的呢？三国演义和史书的差别很大，史书上明确记载的马谡是怎么死的，他的确不是被诸葛亮杀的。马谡传中的注释讲到了马谡临时前的记载，大致内容是马谡在临死之前给诸葛亮写了一封信，他跟他儿子说。写封信务必要交到诸葛亮的手里。

(14)、这就是说，不仅街亭方向出现了错误，而且箕谷方向也出现了问题，赵云、邓芝也受到了处罚。

(15)、街亭失守后，诸葛亮挥泪斩马谡。他为自己与马谡义同兄弟、今为明法度而斩之，也为自己忘记先帝“马谡言过其实，不可大用”临危叮嘱、用人不明而痛哭。马谡死后，诸葛亮自修祭文安排享祀，并加意马谡家小抚恤，按月给予禄米，还上表自贬丞相之职。

(16)、我们从马谡守街亭的前后过程来看，在大家的眼中，诸葛亮派马谡去守街亭是一种不太公正的举动。这是因为街亭的得失直接决定着这一次北伐的成败，马谡虽然有一定的军事才能，但是他却缺乏实战经验。因此，大家都认为街亭的守将应该从魏延、吴懿这些人中间去选。

(17)、第二种说法似乎有一定的道理，马谡作为一军的统帅，打了败仗。由于他的身份地位，处罚的尺度可以适当放宽一些。比如赵云也在斜谷打了败仗，诸葛亮也没有杀他，只是贬官而已。从这个角度来看，马谡也可以不杀。

(18)、魏蜀之间实力差距太大，蜀军北伐只有出奇兵才有可能获胜，然而第一次北伐的失败，让魏军有了防备，再无突袭取胜的可能。后三次北伐，蜀汉空耗钱粮，也只攻取了贫瘠的武都、阴平二郡。第五次北伐，诸葛亮兵出斜谷，司马懿坚守不出，最终饮恨五丈原。

(19)、街亭失守的后果非常严重。魏军主力从街亭开向陇右，光是张郃的先锋部就有五万人马，还是最能打的洛阳中军。而蜀军只有八万人，一部分被赵云带走佯攻郿县，一部分围住上邽的郭淮部，一部分抵御金城方向的徐邈部，一部分攻打陇西、广魏二郡，其余都散布在天水、南安、安定三郡，兵力已经用到了极致。故而《三国演义》中说，司马懿十五万大军兵临西城下，诸葛亮手中只有数百老卒可用，不得不上演空城计。

(20)、我们从马谡守街亭的前后过程来看，在大家的眼中，诸葛亮派马谡去守街亭是一种不太公正的举动。这是因为街亭的得失直接决定着这一次北伐的成败，马谡虽然有一定的军事才能，但是他却缺乏实战经验。因此，大家都认为街亭的守将应该从魏延、吴懿这些人中间去选。

4、诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么事

(1)、站在诸葛亮的角度讲，马谡是必须杀的。先主刘备临死之前，那么多领导谁都不提，唯独提了小小的马谡，他跟诸葛亮说，“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”就是因为刘备看出来了，诸葛亮要把马谡当成接班人来培养！这还得了？所以拼着最后一口气，使劲敲打诸葛亮。 

(2)、导致整个形势急速扭转的主要原因是马谡违亮节度，不仅打乱了军事部署，而且丧失了战略要地。诸葛亮为了做到令行禁止，不得不杀马谡来起到威慑作用，这是必须的，马谡被斩，是必然的。扩展资料：诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。

(3)、其实战争时期，胜败乃兵家常事，马谡虽然惨败，但也只损失几万人而已。第一次北伐失败，还可以组织第二次，况且还有众将领集体为马谡求情。

(4)、当然，现实中的诸葛亮是不会让司马懿堵住的。在得到街亭失守的消息后，诸葛亮就急忙撤回散布在各城的军队退回汉中。赵云部在箕谷进攻不利，全靠赵云在后压阵，烧掉了褒斜道栈道，才得以全身而退。

(5)、街亭一失，蜀军优势全部丧失，魏军源源不断开入陇右，诸葛亮只得放弃到手的三郡，取西县千余家退回汉中。

(6)、诸葛亮已经在街亭做好了战斗准备，他派出前锋部队在这里阻击张郃，自己则率领主力在不远的西城，作为街亭的后盾。防守街亭的蜀军指挥官就是马谡。诸葛亮派马谡防守街亭，是违背大家的意愿的。当时的蜀军认为，街亭应该派魏延、吴懿这样的老将去防守，但是诸葛亮不听大家的意见，选择了马谡。

(7)、可见，马谡失败后，没有主动请罪，反而逃跑藏了起来，诸葛亮很痛恨逃避责任的，就按军法处死了马谡和将军李盛。处斩时，诸葛亮动了真情，泪如雨下。这里面有什么难言之隐呢？刘备临终时，曾嘱咐过诸葛亮，马谡这个人夸夸其谈，言过其实，你可要多留意察看他。诸葛亮却认为马谡是个难得的人才，两人在一起常夜以继日地谈论军事。诸葛亮采用了马谡攻心为上，攻城为下的策略才安抚了南夷。对于刘备的话，诸葛亮不以为然。

(8)、我们如果公平的看这些说法，会发现它们都有偏颇之处。我们看第一种说法，诸葛亮派马谡去守街亭，确实有着栽培马谡的心理。但是，马谡的失败则是因为他擅自改变了诸葛亮的部署造成的。这完全是马谡咎由自取，与诸葛亮并没有关系。

(9)、所以他才让他在河边和丛林之间进行扎寨。如果当初诸葛亮多说一些也就不至于这样了。后来马谡因为违反了命令，自作主张在山上安营扎寨，导致了街亭失手，让蜀国军队失去了重要据点，他身为将领应该负全责，不过有人说马谡被杀不仅仅是因为违反命令，而是因为当时诸葛亮想稳定蜀国内部政权，不得已的办法。因为当时蜀国分两派，一面是荆州派，还有一面是西川派，他为了想表明自己第三方的立场，斩马谡也就是要告诉他们无论你们怎么分派都不能影响国家的利益，所以马谡的死为整个蜀国带来了安逸，为后来的蜀国鼎力也做出了极大的贡献。诸葛亮在事情发生了之后对自己的行为进行深刻的检讨，自降三个级别，当做下令斩马谡后果的惩罚进行承担。

(10)、现在天下还没有安定下来，而杀戮智谋出众的人才，你能忍心吗？”诸葛亮流着眼泪说：“孙武之所以能够战无不胜、所向披磨，其中一个很重要的原因，是他执行军法极为严格。

(11)、临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”

(12)、此外还有一个原因，就是马良之死。刘备和诸葛亮在先期的重点培养对象，其实是马良。但因为马良在夷陵之战中意外丧生，因此才转而培养他的弟弟马谡。

(13)、势就是能够调动一切因素来促进实现组织目标的态势，不但包括权势，也有个人的魅力和品质。通过权势霸道服其身、仁义品质服其心，让所有人拧成一股绳，朝着共同的理想和目标去努力。 

(14)、禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。

(15)、本来马谡是很诸葛亮器重的，委以参军之职，所以才令其守战略重点街亭。怎耐马谡刚僻自復，善于纸上谈兵，没有实际做战经验，且又不听副将的劝说，一意孤行，在远离水源的地方扎寨，若不是王平分兵一处布防，将全军覆没，至使丢了北伐的战略支撑点街亭。蜀军大败，使第一次北伐功归一溃。丧失了消灭北魏的最佳时机。马谡也是灰头土脸的狼狈地逃回了大营。

(16)、我们先来看一下诸葛亮北伐的路线。先派赵云、邓芝领一支偏师为疑兵，从褒斜道佯攻郿县，成功地将关中都督曹真率领的关右诸军吸引在郿县；诸葛亮则亲率大军，走祁山道攻击陇右。陇右诸军无力抵抗，雍州刺史郭淮退守上邽，天水、南安、安定三郡投降，只有陇西、广魏二郡拒不投降。

(17)、斜谷方向就可能出现兵力空虚，将会出现战机。诸葛亮迅速兵出斜谷，攻占郿县。

(18)、有的学者认为，马谡必须死，而且他是诸葛亮权术的牺牲品，我们必须从很多方面去综合思考也许才能得出答案。

(19)、7, 遇到误解时，为了顾全大局，他只好委曲求全。

(20)、       马谡字幼常，是三国时期蜀汉官员、将领，也是“马氏五常”之时刘备的重臣“白眉最良”马良的弟弟。后世多评为赵括式的人物。素有才名，得到诸葛亮赏识。刘备临终前叮嘱诸葛亮马谡“言过其实，不可大用”，但诸葛亮并未听取。建兴六年(228年)，马谡在诸葛亮北伐时，因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，蜀军撤军后，马谡被诸葛亮处死，另说死于狱中。

5、诸葛亮挥泪斩马谡的故事

(1)、诸葛亮为什么北伐，应该不是为了在有生之年光复汉室的。很多学者认为诸葛亮的第一次北伐目的有两个，第一是通过北部三郡来增加国家经济来缓和国内各种各样的矛盾。第二就有夺权嫌疑。夺的是李严；平衡的是魏延。

(2)、(2)蜀汉丞相诸葛亮任用他为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。

(3)、诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。

(4)、蒋琬见诸葛亮这么伤心，对他说：“从前晋国和楚国交战的时候，楚国杀了得力的大将贤臣，晋文公暗地里不知道有多么庆幸。

(5)、15, 为了顾全大局,他放弃了自己的方案。

(6)、马谡在街亭之败后，诸葛亮为了严明军纪，尊重法律，挥泪斩杀了马谡。这里面有着马谡战败的原因，但是更重要的原因是马谡为了逃避责任，私自逃亡。这种行为引起了蜀军上下的义愤。诸葛亮在这种情况下，只能挥泪斩马谡，来平息民愤，振作士气。在诸葛亮的激励下，蜀军在短时间里恢复了战斗力，再次投入到北伐中去。

(7)、这句话很明白，就是马谡战后在监狱里面死去，诸葛亮因为马谡的去世而痛哭流涕。可以看出马谡是病死在了监狱，挥泪斩马谡中的挥泪借用的这段材料。

(8)、诸葛亮第一次出祁山的时候，不用久经沙场的老将魏延、吴懿，却领用马谡守街亭。之所以这么做就是为了培养马谡。刚开始诸葛亮反复交代方略，只要马谡能够守住街亭就可以了，孤军深入，千里赴援的张郃部就会处境艰难。但谁曾想马谡好大喜功，违背诸葛亮的交代，被张郃打得大败，致使第一次北伐失败。

(9)、结果是曹魏用大将军，也就是主帅在箕谷抵抗赵云、邓芝。

(10)、  但现如今，随着张郃占据街亭，魏国可以源源不断地向凉州派军。诸葛亮是孤军深入，再待在凉州已经岌岌可危。最终，他只能在魏国大军来临之前匆忙撤退。

(11)、马谡在街亭之败后，诸葛亮为了严明军纪，尊重法律，挥泪斩杀了马谡。这里面有着马谡战败的原因，但是更重要的原因是马谡为了逃避责任，私自逃亡。这种行为引起了蜀军上下的义愤。诸葛亮在这种情况下，只能挥泪斩马谡，来平息民愤，振作士气。在诸葛亮的激励下，蜀军在短时间里恢复了战斗力，再次投入到北伐中去。

(12)、我们从中可以看到，那些行伍出身的老将是在心里瞧不起诸葛亮和马谡这样的将领。马谡与王平冲突，王平就自成一军，坐观成败。诸葛亮本来想让马谡立功堵住大家的嘴，反而因为马谡的失败而坐实了大家的看法，怎么不会怒急攻心，放声痛哭呢。马谡枉死，也使诸葛亮损失了他最器重的接班人选，这也是让诸葛亮痛心的事。

(13)、3, 我们考虑问题，做事情都要顾全大局。

(14)、这就是诸葛亮斩马谡后，“谢众”的原因，演义把这个桥段描写为“挥泪”并不为过，不管是否如此。

(15)、街亭之战是诸葛亮一生最大的隐痛。在诸葛亮带兵打仗的戎马生涯中，这一仗是他最大的败仗。按照诸葛亮的布置，这一仗是不应该失败的。即便是失败，也不应该失败得这么惨。而造成这一切的人就是马谡。

(16)、   魏国紧急出兵。但因为中了诸葛亮的疑兵之计，魏国西线最高指挥官曹真率主力于斜谷口拦截蜀军。赵云兵力不足，最终被曹真击败。

(17)、诸葛亮判断司马懿一定会从街亭出兵，断绝诸葛亮北伐的咽喉要道。

(18)、当出师北伐时，大家都认为应该让魏延，或吴懿做先锋，诸葛亮却不顾众人意见，提拔没有实战经验的马谡做先锋，让他统领大军在前。