唐七公子抄袭的文章

1、唐七公子怎么样

(1)、2015年，“三生三世”签约影视版权后，唐七公子曾称，此类“借鉴”是在致敬《桃花债》，而“大风刮过”却对这种致敬很不买账，反讽道：“一般抄袭的人，是默默抄完，很怕被发现，事发不承认。T小姐(指唐七公子)则刚刚相反，她是抄一点，然后大张旗鼓发声明，自己说致敬。”不少网友表示心疼“大风刮过”，“一直被抄袭，从未被超越！”

(2)、但是出人意料的是，唐七公子的心理素质是真的好啊，对于抄袭事件只说自己是因为看到大风的文章时，特别喜欢，所以用一样的题材写了bg版的三生。不仅如此，还和自己的编辑“云片糕”策划起了给《三生》出版。

(3)、《三生三世十里桃花》是同名小说改编，原作者唐七公子

(4)、南英2007年读初中时接触网文，早期印象较深的作品是清静所著《天下第一》，不论题材还是人物的丰满度都令她震撼。她第一次追的连载网络小说则是天蚕土豆的《斗破苍穹》，“第一次知道看小说能这么爽”。南英当过同人圈写手，亲历了创作的激昂：一周动一次笔，写一晚上到天明，一次写一万字左右，最终写成近二十万字。后来卖掉100多本，收入分成后拿到近3000元，她笑言这主要是“为爱发电为cp流眼泪”。“(收入)跟我的付出相比基本可以忽略不计。”让她生发动笔欲望的是同人爱情，但读者的夸奖鼓励带来的高成就感才是坚持写作的主要动力。

(5)、没有，法律意见书实际上是提供法律服务的一种综合性的书面文件，其内容包括向咨询者提供法律依据、法律建议以及解决问题的方案，如下：

(6)、唐七公子在微博发布的未抄袭声明中的多份文件实际上并无法律效力。

(7)、《原著小说涉嫌侵权，锦绣未央也侵权？》，赵虎，中国知识产权报16年12月；

(8)、网文大神相互diss的背后，是知名作者纷纷转投影视圈淘金的缩影；浪潮之下，新一代的小说作者纷纷摘掉公众眼中“穷书生”的青衫马褂，对其身份的注脚换成了商人、导演以及IP架构师等。

(9)、具有独创性部分(吴汉东教授认为：独创性是独立构思而成的属性，作品不是抄袭剽窃或者篡改他人作品而产生)；

(10)、广告刷的多起来，慢慢大风的粉丝也跑去《三生》一探究竟，看后发现确实好像一个妈生的，莫非这真的是大风刮过开的小马甲开始转向写BG言情了？大风粉开始在留言区问大风这件事，这才引起大风刮过的注意。大风也首次出面回应这件事。

(11)、其次，单从作者范畴而论，国内网络文学协会等管理机构也只是处于刚刚起步阶段，无论规范还是衍生开发，都属于摸索期，谈到完善也不是一蹴而就的事。

(12)、从去年年底《锦绣未央》陷入抄袭纠纷时，唐七公子的名字就被许多网友牵引出来了，称其作品同样有抄袭嫌疑。唐七公子，85后言情女作家，上过2014年作家富豪榜，已有两部小说被改编成电视剧，《三生三世十里桃花》电视剧由杨幂、赵又廷主演，正在热播。电影版由刘亦菲、杨洋主演，也将在暑期档上映。这样一个前途一片光明的作家如何回应对自己的指摘？沸腾的作品争议、营销之下，单纯将她视为一个作家，她的创作情怀是否被忽视了？记者近日就此采访了唐七公子。

(13)、电视剧《锦绣未央》，原作为秦简的《庶女有毒》。“热播剧《锦绣未央》涉嫌抄袭200本小说，我起初也不相信能抄袭这么多，但是这个作者或许已经做到了。”编剧汪海林对业界存在的剧本抄袭现象表示强烈的不满。

(14)、“在最看不开的那段时间，我在微博上提议过能不能去一个可以公正裁决的地方，比如法院，好好处理一下这事，不要这样舆论审判。但可能舆论审判更简单吧，对方更喜欢这个方式。再后来我就想，这事没什么别的处理办法了，最好的也是唯一的办法就是：在诋毁和谩骂中成长。”

(15)、而且《三生》并不是唐七唯一的抄袭作品，她的另一部代表作《华胥引》也被发现和十四阙的《七夜谈》雷同。

(16)、然后没过多久，又发了一篇声明，这一次大概就把不要脸的态度发挥到极致了，这篇声明的核心内容如下。

(17)、根据法院判决，小说《锦绣未央》的抄袭偏向文字和情节。例如，《锦绣未央》中为“众人吓得鸦雀无声，李长乐则像被人兜头浇了一瓢凉水，脸‘刷’的一下绿了。”《身历六帝宠不衰》中存在相似描述：“大家吓得鸦雀无声。杨勇则像被人兜头浇了一瓢凉水，脸‘刷’的一下绿了。”法院认定前者抄袭了后者独特的比喻或形容的具体表达。这即属于抄文字。

(18)、虽然唐七公子的作品究竟是否涉及“抄袭”，法律层面也还未定论，但作为读者、观众，我们应该去理性地观赏与评论，应该考虑到翻旧账的观赏模式损伤了一部电影、电视剧应得的客观尊重。如果“战争”在所难免，参战者若有尊重对手的底线，那么吵架也要有文化，用正当、合理的方式选择正确的出击手段。

(19)、用幽默的眼光看世界，是唐七公子的语言风格。她说这是因为希望读者在读她的书时能幽默着笑、幽默着哭，“这样笑起来才是最尽兴，哭起来也不会太伤心”。

(20)、但是对于原创作品的保护，小抠只想说真的还不够格

2、唐七公子是晋江作者吗

(1)、对于这股热潮，无数网文作者“爱意”有加；毕竟，写作从未像当下一样成为安身立命、甚至走上人生巅峰的手段；但在外界眼里，难免已经流露出一丝担忧和恐惧。事实上，经历了最初的疯狂抢购后，头部IP纷纷卖光，版权市场已经在趋向冷静，甚至不少平台都积压了过多因估价过高而未能售出的作品。

(2)、因为就相同部分而言，有可能原作者本身就没有原创性(来源于公有领域或第三方)，亦有可能属于创作巧合等等排除性事由。(换一个说法就是，区分原被告作品是否构成实质性相似，要将原告作品中受著作权法保护之部份与被告作品相应部分进行分析比对，以做出判定。)

(3)、回顾六年的维权历程时，青崖叹了一口气。“最困难的部分应该就是坚持。在汪老师(注：汪海林)联系我们之后，虽然非常非常难，但我们有了明确的目标。汪老师没有帮我们找到一个好律师之前，我们不断地向各方面努力，但是还没有找到一个特别合适的手段。没有找到合适的律师，没有找到合适的方法，有一种漫无目的的坚持。”她告诉南方周末记者。

(4)、原来有看过作者大风刮过的小说《桃花债》的人表示，唐七公子的这部小说，不管是剧情、还是文风、抑或是小说的背景和神仙体系的设置都与其极为相似。

(5)、一部电影/电视剧的好坏不仅仅是酷炫的场景和特效决定，更可能因为一个故事而打动人心

(6)、虽然因为连续多部小说被搬上银幕，但她仍然不认为自己称得上全职作家，因为在她的概念里，真正的作家要每天不停地写，但现在她每日只有两个小时用在写作，对她来说写作更像是一个细水长流的兴趣。

(7)、青崖形容，《锦绣未央》是网络文学抄袭案中的极端。“在主线抄袭耽美小说《长歌天下》的情况下，大量复制其他小说中完整连续的情节。抄的书多了，每本书被抄字数占《锦绣未央》总字数的比例稀释到一定程度。单个作者想起诉时，便难以被判定为抄袭。想从法律上判定《锦绣未央》抄袭，必须尝试联合起诉，争取法院的合并审理以增加胜算。”

(8)、判决书显示，原告作者沈文文(注：笔名追月逐花)在诉讼请求中称，《锦绣未央》一书抄袭其原作《身历六帝宠不衰》中580句和两处情节。法院经审理后认为，580句语句侵权部分可归为127处，其中116处语句存在相同或实质性相似。

(9)、“现行的著作权法主要是为了保护印刷文明、纸质图书的知识产权而设立的，是纸媒时代的产物。而今天的网络文学，无论是作品的生产、消费过程，还是文本的形态特征，都已经与纸媒时代发生了本质的变化，旧有的法律或许已经不再适合用来解决新问题。”对于法律在解决网络文学侵权问题上的困境，研究者肖映萱提出了自己的看法。

(10)、评析：在法律层面与文学层面对于抄袭的认定标准、结论也有所差异。我国的著作法也在不断完善，相信日后对于抄袭会有更加体系、完善的标准。但是对于抄袭，我们应秉持一样的观点，那就是抄袭可耻。

(11)、凭借《鬼吹灯》系列名动九州的天下霸唱也正经历资方的“群邀”。相比早年小说热度的厚积薄发，如今的跨界速度更像是坐过山车。除却多部影视作品的剧本顾问外，他还担任向上影业的首席内容官，身兼股东、剧本顾问、监制、合伙人等多重身份。但他却对此持审慎态度，曾对记者表示，自己还是做作家更合适，多数时间仍会呆在工作室埋头写字。

(12)、唐七的作品《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭小说《桃花债》。《华胥引》涉嫌抄袭小说《明灭词》等，但在2017年8月9日9点，唐七发表单方鉴定，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件。

(13)、就拿最近大热的《爱乐之城》来讲，导演就表示致敬了多部经典的电影

(14)、享有著作权的原告作品是认定著作权侵权的必要前提。一句我国现行的《著作权法》和配套法规，著作权采自动保护之原则——作品一经创作完成，著作权即告产生，而不论是否发表。在此引申出一个小问题，怎么判断原告之作品享有著作权？

(15)、绑上影视和资本的快车道，加速的不只是资金入账的速度，还有身份属性与自身的影响力。

(16)、“参与维权六年，有过某个时刻让你觉得坚持有意义，或者快乐吗？”

(17)、但当时的流潋紫态度坚决，声称：“这篇文将近40万字，绝大部分是我的原创，设计情景描写雷同的，我也会做出相应修改。针对整篇文章而言，我不认为我抄袭。”拒不道歉并离开了晋江原创网之后，流潋紫开始在个人博客继续连载《甄嬛传》直至小说出版，并改编成电视剧。而因为电视剧改得太好，以至于许多人都忽略了这本就是一部带着“原罪”的“合成之作”。

(18)、既然如此，广大网友当然是不信你的邪啊，你求调色盘那我们就满足你，一大波石锤调色盘来袭。

(19)、近年来，网络文学作品改编影视“IP”受到观众追捧，“IP”概念日渐兴盛。一个文学作品往往能复合衍生出影视剧、游戏等多种商品，其中牵扯的利益越大，引发抄袭、侵权纠纷的可能性便越高。从《甄嬛传》、《宫锁连城》到近日热映的《楚乔传》、《三生三世十里桃花》，众多影视剧原著小说纷纷陷入抄袭泥潭......

(20)、余飞：职业编剧，中国作家协会会员，中国广播电视协会电视剧编剧工作委员会副秘书长，中国电影文学学会副秘书长，北京市电影家协会编剧工作委员会副会长。

3、唐七公子怎么不写

(1)、But刨除演员的因素，单论电视剧改编的原作者

(2)、然而开播之后的收视率，却不如想象中那样红红火火。大年初三开播第一天，上海和浙江两台收视率分列第三和第四。

(3)、华胥引也是许许多多读者都非常喜爱的一部小说，作品讲述了在乱世里，发生在依靠鲛珠死而复生的卫国公主叶蓁和陈国公子苏誉的身上的故事。内容分为四个单元，以男女主的视角先后讲述了江湖背景下四段荡气回肠的虐心爱情故事。

(4)、书出版，编辑还寄给原作者“示威”，作品成名后更是半分不提原作者

(5)、 这两篇文章一出，吃瓜群众都看不下去了啊，抄袭石锤都摆出来了，还瞪着眼睛狡辩，简直不能忍。

(6)、迪士尼一怒之下直接起诉，一审结果判侵权！赔偿100万元

(7)、唐七的作品《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭小说《桃花债》。《华胥引》涉嫌抄袭小说《明灭词》等，但在2017年8月9日9点，唐七发表单方鉴定，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件。

(8)、但是，在两者相同或相似的前提下，如果存在后者曾经接触过前者的事实，就能推定在后的作品来自于在前的作品，即基于被告曾接触原告作品，而被告作品又与原告作品有实质性相似的事实，可以推定被告抄袭了原告的作品。

(9)、《三生三世十里桃花》改编自唐七公子同名小说，早在2008年小说开始连载时就争议不断，被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》，仅抄袭一事的微博话题阅读量就超过3000万。

(10)、对于相似的地方，我们不能一概而论之侵权。著作权法有一个判断是否侵权的原则叫「思想——表达两分法」，即一个作品的思想是不受保护的，著作权只保护表达。

(11)、至于是否构成抄袭这个事儿，建议大风老师诉至法院，让法官来裁判吧。

(12)、《知识产权法教程》(第五版)，王迁，中国人民大学出版社16年版；

(13)、然而基于这些「证据」就能如唐七在微博上言之凿凿地说明自己没构成抄袭了吗？未免言之过早，这只是唐七的一厢情愿罢了。

(14)、基于原有的受众基础，让口碑传播由文字逐步过渡到影音、漫改、游戏等时下年轻人更热衷的领域。在一些作者看来，这是在90后00后渐渐成为消费主力的今天，使自身作品依然具备商业价值与品牌属性的必经之途。

(15)、效力：根据我国的法律规定，认定作品是否构成剽窃、抄袭，应由人民法院经审理认定并作出相关判决。

(16)、“青崖”这个化名开始于2016年，《锦绣未央》著作权侵权案正式立案后。青崖认为，那时候维权行动有了实质进展，处于有希望的阶段。她给自己取的化名，出自李白诗作《梦游天姥吟留别》中的“且放白鹿青崖间”。她担心原来的网络昵称会泄露真实身份，于是“随便在古诗词里面找了一个”。

(17)、如果双方诉至法院，那么这个单方委托鉴定后续还有可能被法院审查是否能作为定案的证据。不过现在根本未经法院审查，哪儿来的法律效力呢？

(18)、实际上，除了原作者以外，真正关心是不是原创的人少之又少，大家在看网文的时候关注的是故事好看不好看，至于是否抄袭，根本就不care。还有很大一部分脑残粉认为抄就抄了，不是全盘照抄的就行，毕竟千金难买我喜欢，或者认为自己大大的书根本不存在抄袭，只是借鉴而已，甚至觉得是原作者眼红等等，诸如此类的言论在郭敬明、唐七公子、安意如等人的粉丝中经常可以看到。脑残粉的纵容，让一些抄袭者更加有恃无恐。

(19)、实际上，这算是唐七委托西部知识产权司法鉴定所作出的鉴定，在法律这被称为是当事人单方委托鉴定。

(20)、2008年唐七公子在网上连载一部玄幻、言情小说《三生三世十里桃花》，当时她曾被一些读者误认为是一位耽美作家的小号，文章的相似起初给她带来了一些关注，却最终也带来了无止境的“黑”。唐七公子坦言，自从出道以来自己常年被黑，基本上没有间断过，2015年达到了网络暴力的程度。

4、唐七公子最近在写什么

(1)、但是至少是自己辛辛苦苦找材料，坐在电脑前认认真真敲出来

(2)、资本浮躁人人逐利的时代，著作权侵权事件愈发展现出多样化和高发的特点。在现今的社会背景下，界定抄袭、借鉴与雷同具有保护权利人合法权益的重大意义。笔者写作此文，旨在提示读者如何认定著作权侵权。

(3)、网络文学抄袭泛滥，“IP”大行其道，原创呢？原创究竟谁来做？观众喜欢套路，而对于作者来说，“套路”都是老的，为了迎合观众只能相互借鉴；观众又追求速度，却忽略了作者设计出观众喜爱的新颖情节，所需要耗费的时间，花费的精力，而网络小说的作者们，为了获得生存空间，也只能迎合观众口味，不择手段东拼西凑，是的抄袭乱象层出不穷。

(4)、八年前，唐七的《三生三世十里桃花》开始在晋江上po文，文风和内容都和大风刮过的《桃花债》十分相像。只不过《桃花债》是BL向的耽美文，而《三生》是BG向的言情文。当时的唐七还是个小透明，大风刮过已经在耽美圈小有名气了。唐七一开始还向大风和顾漫等人推荐过《三生》，奈何分量不够没有能够引起大大们的注意。于是开始改变套路，冒充读者去大风刮过的文下面给自己的文打广告。

(5)、所以谁“借鉴”谁这事儿，大家估计都能看明白

(6)、在《三生三世十里桃花》陷入抄袭风波后，另一“大神”著名网络文学作家“匪我思存”也在微博上发声痛批抄袭。事件一出，引起网友一片哗然。

(7)、面对这个现象，说明观众们对知识产权的维护意识已经建立起来了，抵制侵权作品，不支持不拥护，这是一个好的发展。至于唐七公子，要调色盘大家给了，没要的证据大家也都好心给你了，铁证如山的事实人家就是不承认，所以我们也没有什么必要和不讲道理的人讲道理了，没有用。只希望相关人员能够拿起法律的武器，维护自己的权益，公道自在人心。

(8)、风口之下，原属于较小众范畴的作者，也易获得更高的曝光度。前几年国内电影票房一度呈现井喷势头，也让资方愿意在更多元的类型上展开尝试。曾坦言错过网络小说机遇的蔡骏，便逐步将心思投在旗下悬疑作品的影视开发方面。《最漫长的那一夜》书中涵盖30多个故事，其中一半以上正在被改编为电影和影视剧，联合开发者有尚世影业、海上影业以及上海基美。

(9)、正如图中大风所说，唐七来自己文下面打广告还不算，还恶意都给打0分，根本删不掉。而唐七粉另一边又给唐七自己的文《三生三世十里桃花》大量刷分，刷到晋江发黄牌警告。

(10)、很多网站为了获得流量，为了吸引更多的人去看，也会鼓励一些写手“借鉴”他人作品，甚至直接将其他网站的桥段照搬过来，更换主人公名字、地点、以及书名之后重新上架。这类型的抄袭现象在一些小网站尤为突出。

(11)、言情小说虽从唐时传奇而来，也经过鸳鸯蝴蝶的润泽，但在很长一段时间成为风花雪月的托胎，耽于情爱缺少了时代风骨。而今妇女能顶半边天，言情正从女性爱情步入生活、世界观察的格局，《甄嬛传》《欢乐颂》等作品给出了言情小说的转型信号。不仅如此，纵观如今的IP作者们，多数肩负宣传的重责，毕竟影视剧投资方还指望原著小说粉转化成票房、收视率。面对写作内容、写作者智能的转化，唐七公子表现得有点淡定。

(12)、《三生三世十里桃花》是由唐七公子早年发表在网络的连载小说，讲述了青丘帝姬白浅与九重天太子夜华经历三段爱恨纠葛终成眷属的绝美仙恋故事。改编自小说的同名电视剧于2017年1月30日在东方卫视、浙江卫视首播。改编自小说的同名电影2017年8月3日在国内正式上映。

(13)、曾参与过“芈月传”“张公案”鉴定的著名编剧余飞，则通过提炼《三生》逻辑人物链，认为其也不构成网友口中的“高级抄袭”。

(14)、4月10日，对于中联百文否认解约函相关内容，唐七表示深感痛心，并将用法律手段维权。此外，她还附上法院受理其上诉案件通知书一张，表示法院现已正式受理唐七提起的维权诉讼。她本人再次重申，“中联百文已无权继续代理本人进行任何工作。相关后续事宜，交由本人律师处理，相信事实胜于雄辩，法律自有公断。”网友们表示：“唐七和老东家还是不能和平分手，希望他们能够妥善处理解约一事。”

(15)、这场入局影视的浪潮，早先在网文界酝酿，随着碎片化阅读的普遍、新一代受众的成长，引得资方的侧目，终成影视+网络的合流。以宫斗题材为代表的桐华、流潋紫，擅长描写青春感伤的顾漫、辛夷坞、饶雪漫、九夜茴，玄幻大神唐天下霸唱、南派三叔等，都属于这股潮流的尝鲜者。

(16)、《三生》电视上档播出后，原作者涉嫌抄袭的话题再次被网友点燃。早在2008年，该小说作者唐七公子在网上连载了《三生三世十里桃花》，不久后就引起网友讨论三生三世十里桃花抄袭。

(17)、在诉讼中，秦简曾辩称，沈文文主张的语句抄袭中，有11句为在先创作的其他小说已发表过的内容，并非沈文文独创。而且部分语句与《身历六帝宠不衰》不构成相同或实质性相似，不构成抄袭。

(18)、“编剧经济”的大蛋糕，很难让人不垂诞三尺。据悉，如今网络小说的改编授权金门槛已达上百万，顶级IP甚至标价四五千万。据一些业内人士推测，未来几年内，文学改编结合电影、电视、游戏、动漫等多元形式，将呈现万亿估值的市场规模。

(19)、并且本次鉴定的送检材料是唐七公子所提供的，其合法性、真实性和完整性应由唐七负责。司法鉴定机构不过是收钱办事罢了，好像还没怎么听说过有司法鉴定机构会作出不利于委托人的司法鉴定意见书的。

(20)、经历过两年网络风波，如今的唐七公子暂居海外，今年《三生三世十里桃花》电视剧电影双双推出，注定2017年将成为唐七公子的一个高光年份，迎接她的究竟是捧还是煞，并非单纯是文学创作的问题，背后牵扯的更多是当代网络作家的成长模式，以及伴随式写作模式(粉丝)效应的显形。

5、唐七公子抄袭顾漫

(1)、4月1日，唐七的代理律师王军在微博发布一则律师声明，称由于中联百文长期、屡次出现实质违约，唐七依据法律正式解除其与中联百文之间的委托合同。中联百文已无权继续代理唐七处理任何事务。唐七很快转发此条微博，证实与老东家解约一事。

(2)、如何看待唐七发表的「《三生》未抄袭声明」？

(3)、西部知识产权司法鉴定所的简化版鉴定书余飞鉴定报告(余飞：版权鉴定专家)由王军律师团队出具的“作品比对法律意见书”和“调色盘法律分析意见书”

(4)、性质：受当事人委托所出具的法律分析意见书、非法定结论

(5)、(咳……我知道文不加点的真正意思啦，不知道的可别被我的胡诌带跑了)

(6)、《知识产权论》，郑成思，法律出版社03年版；

(7)、面对这种无脑要求，大风刮过当然是拒绝的，不过没想到，我们的“云片糕”编辑居然还有两副面孔，合作不成便讽刺大风说：你耽美是指望不上的，再故作姿态，不识抬举就是挂着道袍立牌坊。大风在回应里面也提到过此事。

(8)、志愿者们用荧光笔在实体书上将涉嫌抄袭的部分标注出来，有时整段整段被标上颜色，几乎覆盖了整个页面。

(9)、而原作者对于这件事情不怎么声张最大的原因，就是作者是写小gay文的

(10)、如在写作手法上有「偷龙转凤」这个桥段，一个作家用了「偷龙转凤」的桥段写了一个故事，如果不允许另外一个作家用这个桥段再创作，无疑会限制了创作，不利于文化的发展，而「偷龙转凤」这个桥段就是思想的范畴，不过具体如何「偷龙转凤」则可能会落入表达的范畴，受到著作权法的保护。

(11)、对于这位作者，小抠不想先评价太多，来份唐七自己的声明来给大家看看

(12)、可是法律上有“思想表达二分法”原则，即著作权只保护表达，而不保护纯粹的思想。

(13)、关于小说题材，她不知道当代的女性需要怎样的故事。自己写的时候不太考虑读者喜欢看什么，只是写了，故事出来了，然后引起了读者们的共鸣。

(14)、《著作权法体系化判解研究》，齐爱民，周伟萌，武汉大学出版社08年版；

(15)、谈到抄袭，不得不提的还有前段时间热播的电视剧《锦绣未央》，原作是秦简的《庶女有毒》。经过数百名热心网友历时2年的比对，认定《锦绣未央》抄袭209本小说，全书270万字294章，仅9章未抄，很多内容甚至几乎一字未改。(得知真相的夜宵简直惊掉下巴......)

(16)、其资方主动登门造访的次数多了，也给小说作者们带来了新的头衔和身份。相比“畅销书作家”，现在郭敬明更多被人称为“郭总”、“郭导”。早先“岛”工作室试行结束后，他成立以作家经济为核心的上海最世文化，在国内首推作家经纪人制度，对作家进行长期的包装和宣传，也把青春IP延展为一整条生产线；之后涉足电影，将旗下小说轮番改编，《小时代》系列4部取得骄人的近20亿战绩，开辟新的疆域“将青春进行到底”。

(17)、事实上，就连南派三叔、天下霸唱这样的大神，也存在号召力被提前透支的风险。南派三叔虽然游刃于作家、商人、编剧身份之间，进军综艺市场，参加真人秀节目《七十二层奇楼》，“一鱼多吃”的生意做得风生水起，但《盗墓笔记》影版和剧版还是令他受到一些粉丝的怨言。天下霸唱前期几部作品的版权虽然散落各家，与他没有直接关联，但对于不了解事实的观众来说，或多或少总有口碑上的微词。

(18)、  你之前被“借鉴”都不吭声，现在看我这作品火了，要卖钱了，就组队来黑我，我不干