诸葛亮用兵

1、诸葛亮用兵神出鬼没

(1)、“连冲之陈，以狭而厚，为利阵。令骑不得与相离，护侧骑与相远”

(2)、第三路，即张飞的任务，一是留下来进攻江州城，解除全军的后顾之忧；二是得手之后，再从内水上溯，向北去扫荡巴西郡一带，防止东北面刘璋的军队赶来增援。

(3)、论据主要是陈寿在《三国志》里对诸葛亮曾有过十六个字的评价：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”

(4)、马谡本是个颇有见地的参谋型人才，但在实战上显然还缺乏经验。而孔明却偏偏一下子就把他放到一个独当一面的关键场合上去与优势魏军作战，一旦失败，就死心眼的非要杀了不可。

(5)、事实上，这一战的失败，早就在隆中对中就埋下了！毛伟人曾说诸葛亮“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力”，意思很明了：荆州离益州千里之遥，两地分兵的做法，必然让刘备军团更加失去兵力上的优势。

(6)、有人说同样也是三次北伐，桓温打下了三个省，而诸葛亮连三个市都没能打下。

(7)、张飞这一路，先是在江州一战中生擒了刘璋的大将严颜，接下来这位骁勇大将又显示出高度的政策攻心水平，给予严颜以破格优待，在瓦解敌方心理上收到极好效果之后，也紧跟着杀到了成都。

(8)、这位开国上将就是许世友，1983年，77岁的他在成都参观了武侯祠，说了这么一句话，他说诸葛亮是好军师、好丞相，却不是个好统帅。

(9)、所以说，他是有资格评价诸葛亮的，而且说的这个缺点也很中肯。战场上瞬息万变，如果不敢冒险，太过谨慎，只会延误战机。

(10)、第一路，诸葛亮自己率军，径直从内水溯流而上，再取道涪水，即现今的涪江，任务是抄近路尽快从东面增援局面紧张的刘备。

(11)、他如果想要弄权，应该稳稳当当的坐在中央，稳扎稳打的排斥异己！

(12)、得学学诸葛亮，不能光算计人，你也得会搞研究。

(13)、他位极人臣，却不追求个人权势，不弄权也不为权所努役。

(14)、用兵打仗时谨慎固然能减少损失，但过度谨慎常常会贻误战机，考虑太多就会踯躅不前。古今中外都能找到这样的例子，总而言之诸葛亮算不上一个军事家。

(15)、历代帝王都征过南蛮，但是不到七八年，这个地方总是反复背叛，反复造反。

(16)、兵法云：凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。

(17)、位于河南南阳市的卧龙岗相传是诸葛亮当年躬耕之地，这里景色幽雅，建筑别致。武侯祠内有这样一副对联：“收二川，摆八阵，七擒六出，五丈原设四十九盏明灯，一心只为酬三顾;取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐按金土木爻之卦，水面偏能用火攻。”从这副楹联中不难看出，上联嵌入了数字一至下联嵌入了“五方”和“五行”，对诸葛孔明的一生作出了高度概括。

(18)、傅玄评价诸葛亮：“治国有分，御军有法，积功兴业，事得其机。”

(19)、所以，当魏延向诸葛亮建议，请给兵马一万，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，却被他拒绝！换一句话说，诸葛亮用兵太正，而不敢用奇。兵法有云，“以正合，以奇胜”，没有奇很难取胜！

(20)、《三国志》中对诸葛亮事无巨细必亲自过问大加赞赏，认为这是他鞠躬尽瘁的真实写照。诚然诸葛亮是很有职业道德的，一篇《出师表》就可以看出他对蜀的忠心耿耿。

2、三国演义歇后语诸葛亮用兵

(1)、大概意思就是说陈寿的父辈(不一定是父亲)因为马谡的事情被诸葛亮军法处置过，诸葛亮儿子诸葛瞻又在政治上打压过陈寿。

(2)、曾经有个姓赵的女农民工，进城找活干，干了有大半年，最后干不动了。怎么呢？

(3)、除了这五次北伐，其实还有一次魏国预谋南下攻打蜀汉，发生在公元230年，由曹真、司马懿、张郃兵分三路攻打蜀汉，由于天气问题，道路难走，曹真走了一个月也没有走出子午谷，只得退后，攻打未遂。

(4)、那种光会算计人，不会干实事的人，应该赶紧去国外，给人才腾地方

(5)、说到这，有人立马又会跳出来反驳：诸葛亮再厉害，说到底还不是无功而返。

(6)、当然，水镜先生的评语是罗贯中虚构，主要是为了突出诸葛亮和庞统的牛叉，在正史上并不存在。为了让虚构的评语看起来真实靠谱，最后找了一个理由，即：扶不起的阿斗，将诸葛亮不能统一全国的责任，推到了阿斗刘禅身上！

(7)、在《前出师表》中，他从“亲贤臣，远小人”的原则出发，向后主郑重推荐了董允、向宠等，其心之公明纯正实所罕见。诸葛亮所重用的文武大员中，既有荆楚之士，又有蜀地人材，既有刘璋旧部，也有魏降将，无结d之弊，大有“五湖四海”包容一切之襟怀，团结了绝大多数人。

(8)、先说陈寿先生这个评价，他只能说明诸葛亮治国理政的水平比行军打仗要强。

(9)、四川成都市南郊的武侯祠，是西晋末年十六国李雄为纪念蜀汉丞相诸葛亮而建的。祠内古柏苍郁，殿宇雄伟，这里也有一副对联，是赞颂诸葛亮在蜀川的功德的：“一生惟谨慎，七擒南渡，六出北征，何期五丈崩摧，九伐志能尊教受;十倍荷褒荣，八阵名成，两川福被，所合四方精锐，三分功定属元勋。”此外，“两表酬三顾，一对足千秋。”这副对联仅用了短短的十个字，赞颂了诸葛亮才高睿智，鞠躬尽瘁，死而后已的一生功绩。所谓“两表”是指诸葛亮入川后为蜀汉大业所作的前、后两个《出师表》;还“一对”是指当年刘备三顾茅庐时所作的《隆中对》，在文中诸葛亮有“三分天下”的精辟分析。

(10)、我们来看一下出师表一个片段:先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。

(11)、古语说：“王者之道，降心服志。”你打人一巴掌，还得给人一个甜枣。刚柔并济，才能服人。

(12)、所以，诸葛亮有巨大的缺点，才导致了蜀国成为三国之中，最先倒下的那一个势力。总体而言，诸葛亮一生中有两大缺点，一个是错误的用人，一个是死板的用兵。

(13)、要知道桓温北伐时期，他所面对的，是一个四分五裂的北方。诸葛亮北伐时期，面对的是统一的北方。

(14)、尤其是经过《三国演义》的塑造，诸葛亮彻底被神化了。让人哭笑不得的是，很多小说中，都有一个“诸葛先生”，其人要么百事通，要么谋略高.....然而，诸葛亮并不是那么神，他其实有一个致命的用兵缺陷，只有两个字！这就是分兵！

(15)、关于诸葛亮五出祁山的分兵问题，主要有两个方面的问题，(1)为何要五次北伐，而不是集中在一次？(2)为何每次北伐时，都分兵很严重，而不是集中兵力强攻一点？

(16)、诸葛亮在平都面临的最大困难，还不是地形，而是三个关隘之间的掎角之势。如果集中兵力进攻其中一个关卡，则其余两个关卡必然前来救援。反之，如果分散兵力进攻，最后可能一个也打不下来。赵云曾给诸葛亮不少建议，但诸葛亮并未采纳。他命人绕过平都山，探听东面关隘虚实，后来决定，就从这里进攻，赵云等人对此不解，诸葛亮却认为：“北隘西隘皆自守之贼，不足虑，吾攻东隘，此二处贼尚不敢夹击，待破敌，贼去必矣。”事后证明，诸葛亮的判断非常精准，蜀军成功攻下了平都隘口。

(17)、诸葛亮不居功自傲，不追求过分的名位与特权。李严为曾怂恿诸葛亮加九锡，加爵称王。诸葛亮不为所动，严词拒绝：“今讨贼未效，知己未答，而方宠齐庭，坐自贵大，非其义也。若灭魏斩睿，还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪!”

(18)、军事上诸葛亮的如《南征》，《北伐》，《北出》等，对中国军事界有一定的贡献。诸葛亮在技术发明上亦有灵巧的表现，如改良连弩。诸葛亮亦推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。作为军事家，诸葛亮在历代兵家也得到了较高的认可。

(19)、这则史料虽然精悍短小，但是透露的信息量很大。我们来逐字逐句的进行分析。陈即阵，连冲之陈就是连冲之阵(注：部分版本中此阵名为“连衡之阵”，但无论是冲字还是衡字，都不影响我们的分析)，此乃阵形的名字。狭就是狭小，古语有“宽狭”，可见狭是宽的反义词，这里解释为宽度不大，综合起来理解就是阵形的正面要小一些。而在兵力一定的情况下，如果阵形正面比通常的左右纵向展开排列法变窄了，那自然就是阵形的深度变厚。阵形深度变厚了，最直接的影响就是侧翼距离中心的距离变短了，对于防守而言自然是比较有利的形态。所以说是“为利阵”，即(对防守)比较有利的阵形。

(20)、诸葛亮派出将军陈式率军攻打武都、阴平二郡，自己亲率主力在建威牵制魏军将领郭淮，郭淮没有出击，因此陈式成功拿下武都与阴平二郡。

3、诸葛亮用兵谨慎吗

(1)、经诸葛亮“踵迹增筑”的“山河堰”等水利工程至今还是汉中地区灌溉面积最大的水利工程。据考古调查统计，全区至今尚保留有汉以来的古堰七十多处，一些堰渠经历代使用维修，一直延用至今。这能说明汉中盆地汉中盆地古代农田水利设施至今所产生的实际效用和不断改进利用，与诸葛亮当年在汉中休上劝农时，开拓农田、兴修水利、发展生产的丰功伟绩是分不开的。

(2)、有些人言孔明不具有将略之才，那么试问一下，孔明没有军事才能，如果助刘备入川，如何北伐中原?还有甚者居然批评《出师表》是垃圾。首先《出师表》中文字慷慨激昂，激励后辈子孙，其次它反映了当时蜀中人们的思想，假如说它是封建时期的垃圾，这只能说现在与当时时代不同，人们的思想也不同，因此我们要评价事物时，主要考虑的是当时人们普遍的期望。诸葛亮当时提出北伐中原，与人们统一中国的思想相符合，因此孔明的行动深受人们表扬。因此，我们评价历史人物时要从不同角度正确分析，不能就一些错误而全面否决他在当时的领导才能。曹操不是曾经大败于赤壁，大败于汉中吗?但人们还是认为他是乱世之英杰。那人们也不能为孔明的一点错误而说他不足以言智。

(3)、还有更危险的，诸葛亮北伐，那是跟谁对阵，跟司马懿，郭淮，孙礼，张郃对阵！这帮人好打吗？

(4)、诸葛亮除了性格上有缺陷，战略上的也有致命错误。

(5)、因此蜀国想打败魏国绝非易事，或者说根本就是非人力说能为。

(6)、关羽攻打襄樊时，令刘封、孟达发兵相助，刘封和孟达以山区郡县刚刚归附，不能随意行动使它不稳定为借口推辞，不接受关羽的命令。在关羽因东吴偷袭失败后，孟达降魏。魏国派夏侯尚、徐晃攻击刘封。孟达劝刘封投降，刘封不听。申耽也投降魏国。刘封打败了，逃归成都。

(7)、傅干：诸葛亮达治知变，正而有谋，而为之相。

(8)、说来话长，亮仅举一例，比如用兵，“兵”字即大有学问。兵者有可见之兵，荷戟执戈，肉躯之身乃可见之兵。不可见之兵者，日月星辰，风云水火，山川之灵气，如此万物万象，均可以为兵！”

(9)、敌人都能给诸葛亮这样的评价，证明此人确实了不起。

(10)、在诸葛亮用兵上，正因为太正，总是拒绝用奇兵，所以只能和曹魏硬碰硬。但在国家综合实力上，显然蜀国无法与曹魏相比。这种硬碰硬，最终只能伤害蜀国国力。具有讽刺意味的是，蜀国最终是被邓艾用奇兵击败！

(11)、总之，诸葛亮北伐的目的达到了，什么目的？一个是“以攻为守”一个是通过战争让内部三股势力团结起来。让蜀汉政权延年续命三四十年已经很不错了。当然这不是诸葛亮一个人的功劳，但是跟诸葛亮肯定是分不开的。

(12)、诸葛亮是位知其不可为之的`英雄。他相信成事在天，谋事在人。在《隆中对》中即提出“非惟天时，抑亦人谋也”。这种信念贯穿于诸葛亮的一生，他踏踏实实，兢兢业业，事必躬亲，受命以后，夙夜忧虑，振兴蜀汉，统一中国。

(13)、曹操诸葛亮——脾气不一样(比喻人不同，性格也不相同。)

(14)、毛主席认为，这么关键的一仗，本来应该诸葛亮自己亲自指挥，却交给了马谡，导致街亭失守，他的北伐大计彻底无望，这都是诸葛亮自己犯的错误，只能怪诸葛亮自己不会用人。

(15)、诸葛亮在《隆中对》中，向刘备建议：“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？”“荆州之兵”和“益州之众”，两路出击，战略很诱人！

(16)、治国也是一样，也得刚柔并济，怎么管理老百姓？你不能单纯的跟老百姓炫耀暴力。炫耀兵威！靠暴力能统治长久吗？民不畏死，奈何以死惧之？！

(17)、一个闷雷子下去，反正就算炸不死人，也得吓死一个倆的

(18)、需要说明的是，蜀国灭亡，有其自身道理。比如，蜀国自身先天不足，经济和人口上，不如曹魏和东吴等。但作为掌舵蜀国多年的诸葛亮，显然要背负巨大的责任，阿斗有责任，但不能全怪他吧！

(19)、我举这三个例子什么意思呢？就是你看他们三个枭雄，到了晚年，怎么总惦记往政治中心跑？

(20)、他自己下面还有个科研小组，在他的领导和培养下，专门研究东西。

4、诸葛亮用兵歇后语

(1)、诸葛亮任蜀相时，为了广揽俊才，曾在成都南郊筑招贤台。刘备死后，他重用了一批德才俱佳的卓越人才。如蒋琬、李邵、马勋、宗预、杜微、马忠、秦宓、董允等，这次用人之举被时人赞为“德举”。

(2)、诸葛亮统领大军一过三峡，就来到益州东端的军事要塞，当时巴东郡的郡府鱼腹县城下。鱼腹县的刘璋守军，虽然居高临下，占有以白帝山扼守夔门天险的有利地形，但是一看对方帆樯林立，声威雄壮，很快就举手投降。诸葛亮在这里没有停留继续挥兵西进。但是，此时的他，哪里会想得到，就在十年之后，他将再次来到这高江急峡、波涛汹涌之处，接受刘备的托孤重任呢？

(3)、诸葛亮好容易看中了一个人才，还是志大才疏、纸上谈兵的马谡。丢了街亭坏了大事。

(4)、诸葛亮还有一个厉害的事，就是给刘备写的《隆中对》。这个东西是诸葛亮一人写的，但是却是当时很多人的智慧。至少可以证明周瑜、庞统这些人都有这个共识。把众人的想法全部按在诸葛亮头上，确实有些欠妥了。

(5)、用作褒义。形容行动神速;不可捉摸。一般作谓语、状语、定语。

(6)、刘备三顾茅庐，诸葛亮答应出山相助。曹操命大将夏侯悙引兵十万杀奔新野。关羽、张飞对刘备以师礼待诸葛亮很不满，面临大战之际，二人态度消极，将信将疑。诸葛亮假借刘备剑印，遣兵调将，令关羽、张飞引兵埋伏在博望之左右，调赵云回来担任前部诱敌，刘封、关平带人埋伏负责放火。曹将夏侯悙果然轻敌上当，不听部将劝告，长驱直入，被大火烧得死伤无数，又遭各路伏兵夹击，损兵折将，丢弃博望城，逃回许昌。诸葛亮一战成名，使刘备及手下大为敬服，奠定了自己的威望。

(7)、经济上诸葛亮在汉中休士劝农期间，利用了汉中的经济条件，因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施，使北伐军资基本上就地得到了解决，诸葛亮死后，蜀汉军撤退，魏军还在蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。

(8)、1游击队员们神出鬼没，打得侵略者魂飞魄散。

(9)、然而，这封言辞恳切的劝降信，如何被送进虎威山的土匪群中，却成了一个难题。由于不知道敌人虚实，因此没有人敢轻易站出来承担这个光荣而伟大的任务，但伟大的民族英雄和革命志士杨子荣，却在这时候勇敢地将这个危险的任务担当了起来。当时，杨子荣的一些队友劝他不要这么做，否则极有可能无法保住性命。然而杨子荣却坚定地说：“就由我来做！为了祖国的解放，为了人民美好的未来，我宁可粉身碎骨，也在所不惜。如果我不去，总有人要去，而那个牺牲的人，就有可能是我身边的人，我的战友，这是我不希望看到的。所以，还是由我来担负这个任务！”杨子荣充满了果断和信心，他的义薄云天坚定了周围战友的信念，而杨子荣上虎威山用计取得虎威山的壮举，也再一次证明了，果断往往会取得超出预期的结果。从这个角度看，诸葛亮果断的性格和特质，才是他一次次赢得胜利的关键，才是真正的高明。

(10)、并且这里的“事必躬亲”并不是什么事都做，而是大大小小的事情都参与进来。比如杖打20以上的，诸葛亮过来监看。这正是诸葛亮的伟大之处。

(11)、对于决定蜀汉命运的大战役，毛伟人也有评价，最典型的是这么一句，“其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”从这一点上看，蜀汉也是分兵，而不是集中兵力！

(12)、不久后就收到银行方面的通告：告诉她，这是恶意透支，严重扰乱金融市场秩序！逾期不还，将面临三年半的刑期！当然，最后判没判下来，就不得而知了！如果判下来了，就太狠了点！

(13)、抛砖引玉--蜀军六出祁山，蜀魏对垒司马懿固守不战，诸葛亮以流马骗的魏军粮万石，分散营 寨，让军队屯兵种田示弱，再虚搭窝棚诱敌，险烧死司马父子叁人於上方谷。

(14)、注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意

(15)、刘备在死的时候天下已经进行了三分，他深知自己已经完不成统一的大业，便将自己的废除儿子托付给了卧龙，让他辅助刘禅来完成统一。卧龙一直将刘备托付给他的事情作为自己的责任，对此他尽心尽力的搞好蜀国的发展，等到蜀国强盛之后他将国家安排给了刘禅，自己带领大军北上收复失地。

(16)、非法获取三千万，才判七年，非法获取九万元，就要判三年半！咱也不知道怎么个量刑标准。难不成说上流社会的人物有豁免权？！

(17)、诸葛亮依然在作战中创造了诸多奇迹：拿下陇西三郡，收降姜维；撤军时斩杀魏国大将王双；后来再次退军时又设伏斩杀了魏国名将张郃；令强大的敌手司马懿不敢轻易和他硬碰硬，只能耗着。首先一条，就是战略眼光。虽说在刘备在世的时候，所有的战争都是刘备统帅的，诸葛亮在这时候担任汉初萧何的角色。为此，很多人认为诸葛亮只是一个萧何式的人物。但是，诸葛亮在刘备集团中地位很高，刘备在军事行动应当不会撇开诸葛亮，诸葛亮在军事行动的部署中也应当有建树。

(18)、有这么几大成果，你譬如说连弩，能一次发射十只弓箭，杀伤力极大。那一杀就是杀一排。射程在50米到120米之间，能够在一分钟内发射五回。这个够狠，比小李飞刀厉害多了。

(19)、诸葛亮一死，北伐就结束了，由此可以看出诸葛亮在整个北伐战争中，没有损失一员大将，相反诸葛亮的敌人曹魏政权却损失了王双和张郃两员大将，尤其是张郃，这个时候已经是六七十岁经验丰富、身经百战的老将了，却仍然被诸葛亮用计谋伏击而死。

(20)、并且诸葛亮执掌蜀汉后，一直坚持依法治国，在选拔人才上面尽量平衡兼顾，不仅提拔了一些东州集团人才而且还提拔了一些当地益州集团的人才。像周舒、周群、李恢、杨洪、王平等。

5、诸葛亮用兵歇后语下一句是什么意思

(1)、在既损兵又折将的严峻形势之下，刘备只好对雒县改用长期围困的战略。同时，立即派遣急使驰赴荆州，命令诸葛亮、张飞、赵云等火速出动大军，赶到益州来增援。至于荆州，则留给关羽一人镇守。就这样，诸葛亮也从三峡迅速溯江而上进入益州这个他后半辈子在此充分施展文韬武略的地方。

(2)、之前还有人做过假设，把诸葛亮和司马懿调换下位置。结果会怎么样？

(3)、他是规划的大师，每次战争之前，都要进行精心的准备，细致的谋划，依靠堂堂之阵与曹魏对战，面对司马懿的龟缩战术，毫无办法，奇袭、诡诈全然不用。不能积极主动地调动敌人，创造于己方有利的战略态势。这种结硬寨打呆仗的战法，完全谈不上什么指挥艺术，更不用说是用兵如神了。固然能保完全、立于不败，却难建奇功、成就大业。

(4)、有人就说了，就算诸葛亮用兵还可以，那怎么总打不赢司马懿？

(5)、火烧新野县城，使诸葛亮名声大噪。火烧赤壁，使诸葛亮闻名天下。

(6)、孙子兵法《虚实篇》讲：“水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”

(7)、姜子牙一生坎坷多磨而又轰轰烈烈、神秘莫测。纵观太公一生的建树，无论从军事、政治、经济思想等方面，都有卓越贡献，也是一位千年不遇的全才。虽然80岁之前东一直贫困潦倒，但他并没有浮躁，选择了洞悉人性，终遇到明主。之后，他封了那么多神，却没有给自己留下一个神仙之位，大公无私的精神令后人钦佩不已。

(8)、鲁肃接诸葛到江东，马上舌战群儒，接下来见孙权，鲁肃劝告诸葛不要说曹操兵多将广，以免孙权丧失战斗决心，诸葛偏偏说曹操势力强大，而且为孙权计算曹操兵150万左右，将过千员，又劝孙权降曹。

(9)、(出处)：《淮南子·兵略训》："善者之动也，神出而鬼行。"

(10)、天下人才出荆冀，天下税负出江南，而这两样都不在蜀国的手上，吴蜀联盟也是非常局限，之所以要从祁山走，就是因为祁山地形是用兵的好地方。

(11)、诸葛亮答：“统兵，陷阵，征讨，封疆尔。古之统兵者均以为自乃将帅之才，岂不知将帅乃道也，非勇悍之武夫所能知晓。

(12)、后来，刘备在四川磨刀霍霍，关羽就荆州进攻曹操，其实就是在执行这一战略！然而，后果大家都知道，关羽因此而身死，刘备阵营损失惨重！

(13)、孔明治蜀刑法颇严，他与法正等人制定法典《蜀科》，还拟出，《八务》、《七戒》、《六恐》、《五惧》等科条。

(14)、第二路，赵云率军从左边的外水溯流而上，绕道从南面进军成都，任务是进攻刘璋的后背，从而与成都北面的刘备、诸葛亮形成前后夹攻成都的钳形态势。

(15)、诸葛亮虽不随军参谋，但是至少在大方向上，诸葛亮功劳不小。而且诸葛亮更是为刘备管理大后方，训练士兵，这点很重要，士兵刚刚招募不通过训练直接上战场那是死路一条。而刘备自从有了诸葛亮之后，一改当初屡败屡战的局面，诸葛亮功不可没。从中我们也能够了解，诸葛亮的治理军队的水平至少不弱于同时代的其他将帅。

(16)、平庸之将所重者，乃兵力多寡，勇猛如何，此类武将如吕布、袁绍者比比皆是，不足挂齿!”

(17)、众所周知，诸葛亮用兵不像刘备，你看刘备领导的汉中之战和夷陵之战，蜀汉战死沙场的将领并不少，汉中之战有雷铜、吴兰、任夔等将领战死，夷陵之战有张南、冯习、沙摩轲、傅肜等将领战死。

(18)、他几次发布鼓励将士直言极谏的文告，要求大家批评自己过失和缺漏。在他执政期间，如果出现失误，他都决不委过他人，而自省自律。李严等人罪责虽然深重，但他都引咎自责，检讨自己的失损。

(19)、深扒历史上真实的张飞：集颜值才华武艺与一身？

(20)、还有些人喜欢说诸葛亮不懂用人，而且权利欲很强。

(1)、在三国演义中，诸葛亮用兵神出鬼没，火烧新野、草船借箭等，让曹操焦头烂额。然而，真实历史上，诸葛亮用兵并不高明。或许，诸葛亮不停的“以攻代守”战略是正确的，但在具体用兵过程中，却显得过于“枯燥”！

(2)、刘备死后，诸葛亮掌权，把蜀国打理的很好。这也是有目共睹的。

(3)、三国时期的诸葛亮，是中华民族智慧的象征，他的军事才能很出色，比如借荆州、火烧赤壁、空城计等等。在普通人看来，诸葛亮就是个“神人”，但一位开国上将却说他不是个好统帅，这是为什么呢？

(4)、然后这个老师又说，你看司马懿都嘲笑他，说他“食少而事繁，岂能久乎”？

(5)、这一点在征南蛮上体现最佳。诸葛亮和孟获数次交战，历经坎坷，终于大获全胜。这个时候蛮王孟获就跪地请降，说我服了，南蛮归你了，你满意了吧？我不玩了！

(6)、如果说诸葛亮用兵真的很菜，司马懿怎么不出来跟他试试？

(7)、过了几天，手下就禀告司马懿说，您当时错过了一个机会，诸葛亮真死了。人家姜维是诈你呢！

(8)、任人唯亲有没有？不可否认，确实有一点，比如马谡、杨仪之类的。都是诸葛亮身边的红人。

(9)、诸葛亮不仅在用兵上出了问题，还不会用人，最失败的一仗就是让关羽镇守荆州。关羽的能力确实很强，但是他有点孤傲，瞧不上东吴孙权，所以并没有和东吴搞好关系。

(10)、随诸葛亮参与数次北伐的蜀汉大将有：魏延、吴懿、王平、姜维、赵云、陈式、邓芝、高翔、吴班、孟琰等将领。

(11)、诸葛亮虽然用兵如神，每次用兵都很谨慎，确保万无一失才会出兵，却不知道利用地形优势，虽然打了很多胜仗，但很少有“出奇兵”的时候。

(12)、1947年，解放战争进入重要阶段，当时需要对抗的除了国民d，还有数不清的深山据点中的山贼土匪，而牡丹江地区的匪患尤其严重。当时，在牡丹江虎威山上，有一支当地有名的悍匪团体，在当地欺压百姓，为威作福。解放军出于人道主义考虑，不想再发生无价值的战斗，希望能妥善处理好内部矛盾，于是，决定通过招降的方式，解决虎威山的匪患问题。当时，部队写了一封招降书，书中言辞诚恳而真挚地说：“虎威山的朋友们，如今平坦大道摆在你们眼前，你们却选择泥泞小道而行。我们解放中国，只是时间问题，你们扪心自问，在实力对抗方面，怎么可能成为我们的对手？但中国人已经流了太多血，我们不希望再流任何一滴没有价值的血，所以，我们诚恳地希望你们能放下手中武器，加入到革命队伍中来，如果你们肯服从这一安排，我们向你们承诺，你们一定不会失望。”

(13)、他建立了一个政府，叫大齐政府，使用各种手段残害百姓！

(14)、《晋书》云“寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才，言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之。”

(15)、谨慎在为人处世方面可能还能有其积极的意义，但行军打仗却未必管用，以少胜多的战例往往都是指挥员敢于冒一定风险取得胜利。

(16)、刘备曾评价马谡，“言过其实，不可大用”！然而，诸葛亮却没有看到这一点。事实证明刘备是对的，作为顶级参谋，马谡是合格的，但作为冲锋陷阵的将军，第一次领兵作战，就失败了，显然是诸葛亮没有识人之明！

(17)、诸葛亮贪荆州说明他战略思维能力其实一般，作为蜀国战略的主要制订者的诸葛亮的确错了，应负全责。不还荆州是两个敌人；放弃荆州是一个强大同盟和一个敌人，而且关羽20万荆军回归西川从纯军事角度说也将蜀国的军力提升一倍。

(18)、当初刘备进入益州，受到刘璋的热烈欢迎和大力资助，然后安排他进驻北边的军事要塞葭萌关，以便就近攻击北面汉中的张鲁。而刘备在葭萌关做好各方面的充分准备之后，就耐心等待时机，要唱一出“鸠占鹊巢”的好戏，夺取刘璋的益州。

(19)、得了肺病。没钱治啊，就到处找人借，也向地方政府的有关部门求助，没人搭理她。万般无奈之下，她只能在银行卡上透支了九万块钱。勉强把自己的病情稳定住了。