诸葛亮挥泪斩马谡的原因

1、诸葛亮挥泪斩马谡读音

(1)、马谡是聪明人，虽然在战场上没有经验，但是他在蜀国政坛上摸爬滚打多年，对于诸葛亮感情极深，所以自从街亭失败之后，他就准备要死，甚至写好了遗书：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”(《三国志·马谡传》)。马谡的意思是街亭之败的锅我去背，为了丞相的大志，我马谡献上自己的人头，平息众人的怒火，帮助丞相继续稳住蜀国的局面。不仅如此，马谡在遗书里还希望自己的儿子继承自己的遗志，他将继续为了诸葛丞相“兴复汉室、还于旧都”的理想而拼搏，希望自己视若父亲的诸葛亮予以照顾。这段话说的很感人，里面用了一个典故：当年舜帝让鲧治水九年不成，最后杀死鲧改派鲧的儿子禹治水，最后成功，舜也禅让位子给禹。面对生死之交临死之前托妻献子，孔明先生岂能不哭。

(2)、诸葛亮一向执法必严，罚必有据，以用人失察之罪引咎自贬三级，从丞相降为右将军，正体现了敢于承担错误的伟大人格。如果他这回赦免了一向恩若骨肉、情同兄弟的马谡，那不是有私却也有私，是为国惜才却也成了为己徇私，又怎能令蜀汉上下一致心服呢？

(3)、第二哭，流涕而答曰：“昔孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。”《辞海》对“流涕”一词的解释：流泪。诸葛亮第二哭，是被蒋琬竭力反对所辩解。对马谡务必被正法，对个人而言是不得已而为之，发自内心极不愿意。从蒋琬的角度看，历史上曾有无数败军之将，戴罪立功，知耻而后勇的先例。另外蜀汉人才难得，而马谡自幼才器出众，出谋划策，治理政务，参谋军事，无所不能。所以对诸葛亮只因街亭战败就挥泪斩马谡之举极不理解。对诸葛亮而言，马谡即便经街亭失败教训后而痛定思痛，也会将功赎罪并给蜀汉做出巨大贡献，只因与自己私交太好，又是自己原本心目中的继承人。所以此番兵败后，才非杀马谡不可。否则无法彰显自己的军令严明和大公之心，不能威慑百官，不可稳定朝局，不得安抚人心。

(4)、诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；

(5)、其实这个选择并没有什么太大的失误，因为马谡一方面是诸葛亮的亲传弟子，一方面自身又有极高的兵家造诣，镇守街亭应该是问题不大。

(6)、马谡本人在魏延援军的保护下勉强逃回来了，可是他应该知道，等待他的只有死路一条。诸葛亮下令斩杀马谡，虽然全军上下痛哭流涕，各路将士苦苦哀求，但是法令就是法令，绝对不能违背。为此诸葛亮自己也自降三级，留在军中效力。02诸葛亮为何要斩杀马谡？人才缺失的蜀汉岂不是损失很大？诸葛亮斩杀马谡，其实很多人是表示反对的。尤其是那些跟马谡关系不错的人，他们认为军中的人才本来就少，像马谡这样的人才更是少之又少，杀一个少一个的情况下，为什么还要杀马谡呢？

(7)、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”

(8)、北伐可是诸葛亮在刘备去世后，历经五年时间再次培养出一支精锐部队，生产了充足的粮食与补给，结果轻易因为马谡的错误而全盘皆输，所以第一次北伐失败诸葛亮要承担首要责任，就是他用人不当的责任，为了维护法制，平定人心，诸葛亮选择了斩马谡，连同一起违背命令的将军张休、李盛一起斩首。

(9)、因为一件看似极细微小事，辞退业内尖端的技术大牛可不可惜？当然可惜之极，足以令亲者痛仇者快；可没有办法，技术再大，对电商公司终究大不过自己在公众面前的商业信誉。

(10)、按理来说，事关全局的重镇，非能征惯战之将不能守，魏延应当是不二人选。若刘备在世，必然也会选他。当年众人都以为汉中太守非张飞莫属，结果却提拔魏延做了汉中太守。刘备问他将何以守备。魏延霸气回应：“若曹操举天下而来，臣请为大王挡之；若偏将率十万之师而来，臣请为大王吞之。”事实也正如他所言，在刘备夷陵兵败、蜀汉元气大伤之后，若非魏延守住汉中，恐怕江山早已落败！ 

(11)、身肩如此重任，马谡却把事办砸了。他违背诸葛亮战前部署，擅做主张令大军兵败，而且违背军法、临难脱逃，罪证确凿。马谡在蜀汉将士心中的威信已经垮了，辜负的不止是诸葛亮对他的信任，更是将来托付以军国重任的期望。

(12)、还记得当时杀马谡的场景吗?多么感人至深呀，马谡无语，孔明挥泪。一个什么都不说了，一个已是伤痛欲绝。

(13)、回复：周恩来，看《周恩来火化那天发生了一件事，震惊13亿国人》；

(14)、其次，诸葛亮是贤相。虽然诸葛亮北伐是为了揽权，但仍不能认为孔明是自私的弄臣。证据诸葛亮在蜀地治理，很是有成就的，不然也不会为蜀国七出祁山提供如此浩大的开支。证据魏延的死。魏延为什么会死，显然是以魏延为首的荆州帮和以杨仪为首的四川帮火并的结果。为什么说，这是诸葛亮贤相的证据呢?杨仪之所以可以打败魏延，可见当时四川帮已经有了对抗荆州帮的实力，这和诸葛亮对蜀地人士的任用是分不开的，还有后出师表里的内容。在这里，似乎本人逻辑上出了问题，既然诸葛亮要揽权，为什么还会分权给蜀人呢?可实际上是不矛盾的。为什么呢?从杨仪魏延之争，我们可以知道内部矛盾是一直存在的。就是因为有诸葛亮在，才使得这一矛盾一直没有成为蜀国社会中的主要矛盾。直到其死后，这一矛盾才浮现明朗出来。也就是诸葛亮最贤的一点，他很好的协调了两集团的关系。所以，诸葛亮是贤相。

(15)、马谡本是诸葛亮爱将，可丢街亭又犯下了不可饶恕的罪行，于是诸葛也上书刘禅自己降级三等，杀了马谡以定军心民心。诸葛亮斩马谡实属于心不忍，一是马谡虽狂妄自大，却也是难得的帅才，委于参军就是为自己培养的接班人。但马谡再重要也不及北伐曹魏平定中原，完成先帝托孤大业重要。所以为保全大局诸葛亮只能挥泪斩了马谡。

(16)、尽管诸葛亮十分爱惜马谡的才华，但是为了重振蜀汉北伐取胜，兴复汉室的士气，为严肃军法重振军威，诸葛亮挥泪把他斩杀了。马谡被斩后，诸葛亮亲自来到马谡灵前祭奠，痛苦流泪，下令安抚照顾他留下的儿女。

(17)、回复：好汉，看《水浒传梁山108条好汉的绰号、姓名》；

(18)、《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。

(19)、有好多评论说诸葛亮任人唯亲，把自己器重的老乡马谡放在守卫街亭这个重要位置上，是诸葛亮用人用错了。

(20)、历史上马谡真的战败后负荆请罪如同《三国演义》的故事发展吗？我们不妨翻回《三国志》看看。

2、诸葛亮挥泪斩马谡的原因简短

(1)、虽说“古今多少事，都付笑谈中”，但管子有言：“疑今者察之古，不知来者视之往。”当我们拨开历史的云雾，穿越一千多年的时光，就会知道，诸葛亮到底该不该杀马谡，他最终狠心下刀的原因和用意到底是什么了。 

(2)、诸葛亮向来依法治国，因此才能把蜀国治理的井井有条。军法严明，如果不斩马谡，怎能服众，所以不能偏袒他，不得已而处死。

(3)、但第一次北伐，却被马谡丢了街亭这个战略要地给搅黄了。你说诸葛亮能不生气吗！

(4)、因此魏国紧急出兵，可是却中了诸葛亮疑兵之计，曹真率领军队在斜谷拦截蜀军疑兵，赵云因为兵力不足，被击败。而凉州消息传来，蜀军出祁山攻击陇右，曹真急派张郃领军救援。

(5)、其实早在行刑之前，马谡就已经承认说是因为自己的原因才造成街亭失手的，所以他表示愿意接受一切惩罚。马谡只有一个要求，就是求诸葛亮一定要善待他的家人，让诸葛亮把他的家人接到城中去居住，免去穷困之苦，后来诸葛亮感慨万千，不得已而为之斩了马谡。三国演义里是这么记载的，那么事实马谡到底是怎么死的呢？三国演义和史书的差别很大，史书上明确记载的马谡是怎么死的，他的确不是被诸葛亮杀的。马谡传中的注释讲到了马谡临时前的记载，大致内容是马谡在临死之前给诸葛亮写了一封信，他跟他儿子说。写封信务必要交到诸葛亮的手里。

(6)、这个时候诸葛亮就尴尬了，他已经成为孤军深入，也因此只能在魏国大军来临之前匆忙撤退。蜀汉大军离开，叛逃的三郡当然也不保，重新归附魏国，最后第一次北伐失败。

(7)、我们可以从这点看出诸葛亮因为街亭失败去西县地区内迁一千多户人，回到汉中以后杀掉了马谡谢众。

(8)、真正决定蜀汉国运的北伐战争最终于建兴六年正式敲响。诸葛亮在否决魏延的子午谷战略之后，毅然将本来占据主动的闪电战，变为了有利于曹魏的持久战，白白丧失了好几个月的战略时间，使得曹魏集团能够逐一调兵遣将。如此一来，要道街亭就万不可失。 

(9)、《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：马谡举动失宜，违亮节度，大意为所破。街亭失守，不是一个小小错误，而是在战争罪关键时刻，马谡自作主张一手造成这个严重后果，按照军纪斩应当马谡。

(10)、对马谡的处置上，多数大臣都认为马谡既然已经诚心悔悟，理应给他一个戴罪立功的机会，诸葛亮却不顾两人私交，坚决要将马谡处死。对此决定，就连诸葛亮后来的接班人蒋琬都竭力反对而无果。

(11)、一时间凉州地区振动，安定、天水、南安三郡叛魏投蜀，这个时候只要蜀汉自己不出问题，凉州被平定就只是时间问题。

(12)、等到司马懿派兵进攻街亭，围兵在山下切断粮食及水的供应，使得马谡兵败如山倒，重要据点街亭失守。

(13)、现在天下还没有安定下来，而杀戮智谋出众的人才，你能忍心吗？”诸葛亮流着眼泪说：“孙武之所以能够战无不胜、所向披磨，其中一个很重要的原因，是他执行军法极为严格。

(14)、所以他制定的北伐方针是稳扎稳打，绝不冒进。毕竟这只是一场政治战，一为宣示蜀汉正统，二为稳固蜀汉根基。

(15)、4：员工也要看清领导，因为领导出事时你是最危险的。

(16)、其次，马谡的死虽与诸葛亮也有一定关系，但不能简单地说，诸葛亮用人不明或失察，因为，人在特殊数情况下是会变得难以预料，这方面的例子很多。

(17)、比起号令朝野令行禁止，文武百官团结一心，令蜀汉在新败之时政局稳定这个全盘大局，则马谡本身才能再高，悔悟之心再真诚，如果他活着将来又可能给蜀汉做多大贡献，终究也只是次要之事。

(18)、那十分推崇诸葛亮的后世史家习凿齿，也对此事不以为然，认为蜀汉僻陋一方，人才匮乏远难比曹魏，还杀戮马谡这样的俊杰，实在不是智者所为，难怪诸葛亮北伐无功，不能成就大事。

(19)、回复：慰安妇，看《揭秘|侵华日军究竟强迫多少中国妇女充当慰安妇》；

(20)、其实，对诸葛亮此番做法，他们的非议，正是知其然不知其所以然了。

3、诸葛亮挥泪斩马谡的原因是因为什么一事

(1)、诸葛亮竟然会被打得大败，还是被曹真，这可真是让一些孔明先生的铁杆粉丝气的捶胸顿足，其实他们并不了解战争，也不了解孔明先生。

(2)、再说孔明先生。诸葛亮第一次北伐失败后，做了一系列让人唏嘘不已的事：上书自贬、赵云降职、王平受赏和最著名斩马谡。马谡是街亭失利的直接责任人，他被杀的原因已经有很多学者做过分析，综合起来，大家基本认同是诸葛亮秉承依法治国的理念同时为了平衡蜀汉政权内部的各方势力而处死了马谡(易中天教授在《百家讲坛》上关于诸葛亮挥泪斩马谡的基本观点个人深表赞同)。但是站在前辈们的肩膀上再向前看一步，会发现马谡是替诸葛亮死的，而且这一点诸葛亮自己也很清楚，这也就是他流泪的根本原因。

(3)、王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是，迁西县一千多户撤回汉中。后马谡与将领李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵。

(4)、蜀汉政权是外来政权，在益州建立政权后，他采取的是外地人管理本地人的模式，也是少数人管理多数人的模式，这是蜀汉政权的国策，是刘备时代就确定的，是不容更改的，但这种模式有个毛病，就是人才非常缺少，因为统治阶层要从荆州等外地人中选择，这个选择的范围本来就相当狭窄。

(5)、马谡是在街亭兵败现场临阵脱逃的，从来没有什么自缚谢罪的事情发生。而这一切因为一个人而被掩盖了。这个人就是向朗。

(6)、诸葛亮挥泪是后悔没有把先帝的嘱托记在心里，先帝曾告诫诸葛亮，马谡不可大用，但是他没有听。万事开头难，第一次北伐失败，后面还容易成功吗？

(7)、就算是到了清朝，最靠近我们的封建时代，其实也是这么个状况，文字狱的兴起，言论自由的限制，这像个依法治国的朝代吗？当然不像。

(8)、结果诸葛亮当时应承下来，实际上却左耳朵进右耳朵出。尤其在他征伐南蛮之际，马谡提出“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的十六字方针之后，更让他觉得先主真是老糊涂了，明明一个栋梁之才，怎么就不堪大用了呢？在后来的日子里，马谡日夜与诸葛亮谈论军计，使得他从一个小小的荆州从事逐步成为绵竹成都令、越希太守。卧龙先生已经被忽悠的一愣一愣了。 

(9)、《三国志·蜀书·王平传》“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。

(10)、以身作则的风范，实在是让无数枭雄汗颜。这就是诸葛亮最可贵的地方，有些专家抨击诸葛亮不会打仗，他们说诸葛亮只懂得搞后勤，并且借此来贬低诸葛亮。甚至有狂妄之徒，将诸葛亮比作曹操，实在是哗众取宠，不知所谓。01马谡是诸葛亮真正的传人，但是法令必须要实行。街亭是出祁山最重要的要道，谁掌握了街亭，谁就能掌握这场战争的主动权。诸葛亮和司马懿都想到了这一点，但是诸葛亮的动作快，所以他们先夺取了街亭的控制权。

(11)、第一次统帅大军诸葛亮也和马谡一样没有经验，或者说两者都把战争想象的过于简单化和理想化。诸葛亮认为曹真一定会被赵云拖住，即使拖不住，组织力量增援和集结足够兵力所需的时间也相当长；他没有想到曹真集结部队反攻的速度远远超过了自己的预期，他没有想到赵云在箕谷被曹真的少数精锐虎豹骑击败，他更没有想到自己寄予厚望的马谡会面对压力，“举动失宜”(《三国志·诸葛亮传》)，导致全军崩溃。

(12)、禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。

(13)、这也可以从诸葛亮指定的作战规划看出，如果为了攻击长安，就不会走陇西大道，而是在子午谷、傥骆道、褒斜道、陈仓故道，之中选择一个即可。走陇西大道，完全不是去长安的方向，由此可见诸葛亮目标就是凉州，而马谡失街亭就让这个战略目标完成无法实现。

(14)、马谡就是这批荆州中的人才，虽然有些纸上谈兵，但马谡在刘备时代就已经做到了太守的高官，没有能力的话能做到吗？况且诸葛亮在南中之战亲自测试过马谡的才能，还得到了验证，马谡再怎么犯错，也还是个人才，现在迫不得已要杀了马谡，等于蜀汉又少了一个人才，本来就正值用人之际，现在还要杀人才，诸葛亮感到很痛心，所以他流泪了。

(15)、阿里主业做的是电商，最重要的明明是广大民众对他各项产品的信任，是进一步稳定和巩固他目前的业内垄断地位，这才是关乎其核心利益攸关的之事。

(16)、马谡此人，是“马氏五常”之刘备的重臣“白眉最良”马良的弟弟。后世多评为赵括式的人物。素有才名，得到诸葛亮赏识。

(17)、诸葛亮想不想杀马谡呢？我认为是不想的。两个人的友情特别深厚，诸葛亮很喜欢马谡，两人经常在一起谈论国家大事，一谈谈一天。另外马谡也不是个庸才，诸葛亮出征南蛮曾经向他询问计谋，马谡的策略也是正确的。蜀国人才缺乏，诸葛亮想培养他来担当大任，因此叫他来守街亭。

(18)、可是马谡却并不这么想，马谡面对蜀汉众人的怀疑，急于立下军功证明自己。因此其后在曹魏大军来的时候，马谡不但想要阻挡曹魏的大军，甚至还想截杀一部分军队人马。

(19)、宫中府中具为一体，陟罚臧否，不宜异同。谁都得按照法令在蜀汉存活下去，不管是皇宫里刘禅的手下，还是丞相府中诸葛亮的下属，全部都要依法做事。

(20)、蜀汉派系错综复杂，关羽、张飞等早年跟随刘备的元老派，卧龙、凤雏、马谡为代表的荆州派，法正为代表的东州派，还有益州本地的益州派，如果处理不当，不利于蜀国的安定，因此才斩了马谡。

4、诸葛亮挥泪斩马谡的原因是什么意思

(1)、(这个做淘宝支付宝公司的安全部门，是些连几盒月饼都要做手脚抢、蝇头小利都不放过的人。)

(2)、诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。

(3)、其实这真的是冤枉诸葛亮了，当时蜀汉有个大将魏延，极力主张进攻，还公然表现出对诸葛亮谨慎的不满。其他将领虽然没有魏延表现的这么明显，但他们心中也多少有点不满的。

(4)、先说战争。一千多年后的普鲁士军事理论家克劳塞维茨对战争做过精确的定义：战争是一个奇怪的“三位一体”，他包含原始的暴烈性、充斥期间的偶然性和政治的从属性。其中偶然性因素是战争区别于其他一切人类活动的重要因素。但是键盘侠眼里战争是没有偶然性的，包括罗贯中这样的知名“键盘侠”。他们共同的特点就是把战争看成一个可以任自己安排的游戏，诸葛亮变成了一个傀儡师，而其他人都是诸葛亮的傀儡。

(5)、朱大渭在《马谡被杀真相》一文中指出，虽然失街亭是马谡“罪在必诛”的导火线，但是常言道，胜败乃兵家常事，不应因为一次败仗就让将领斩杀。但就算街亭一战即便马谡打赢了，按照军法马谡也该杀，因为他不仅违反军法，而且还畏罪潜逃。因此，朱大渭认为，马谡是违背了诸葛亮的正确领导而失街亭的。

(6)、至于诸葛亮历史上的接班人蒋琬，具体年龄虽不可考，但可确定与诸葛亮至少同龄甚至更加年长，只是个在马谡已死、诸葛亮早逝的情况下，不得已的过渡人物，绝不会是诸葛亮的最初选择。

(7)、可是在一千多年前的蜀汉帝国，却真正实行了依法治国。法令是诸葛亮亲自与高层商讨制定的，实行是从诸葛亮这儿开始实行的。

(8)、回复：老僧，看《老僧盘坐的身体升空：英国探险家中缅丛林亲眼所见～》；

(9)、千古名相并不只是说他的能力很强，而是他开创了一个前所未有的时代，一个一枝独秀的王朝。在几千年的封建王朝史上，属于独一份的那种。

(10)、但马谡在街亭之战中，并没有遵从诸葛亮的布置以及更没有遵从王平的劝止，在远离水源的山上安营扎寨，反而致使曹魏的军队围困街亭使得蜀军大北，而这次失利也使得马谡失去了自个名贵的生命。诸葛亮也免去自个丞相的职务，自个降级三级。但诸葛亮为何固执要杀掉马谡？

(11)、结果马谡果然把街亭丢了，诸葛亮得知消息以后，担心曹魏大军乘胜追击，所以果断将大军撤入了汉中。

(12)、第一次统率大军诸葛亮也和马谡一样没有经验，或者说两者都把战争想象的过于简单化和理想化。诸葛亮认为曹真一定会被赵云拖住，即使拖不住，组织力量增援和集结足够兵力所需的时间也相当长；他没有想到曹真集结部队反攻的速度远远超过了自己的预期，他没有想到赵云在箕谷被曹真的少数精锐虎豹骑击败，他更没有想到自己给予厚望的马谡会面对压力，“举动失宜”(《三国志·诸葛亮传》)，导致全军崩溃。

(13)、因为马谡罪不至死！打了一场败仗而已，如果这就要杀，一辈子打败仗刘备岂有活路？而且如果按照这个标准来衡量中国乃至世界历史上的历代名将，可能除了韩信等极少数以外，没有一个没打过败仗的，岂不是统统要杀？况且打了败仗死了人也是一种经验，总结经验才能再战，这样杀了岂不是白败了。而且，论起责任诸葛亮才是这次北伐的主帅，马谡只是前线指挥官，兵败至此孔明先生的责任最重。

(14)、马谡违背了法令，害得蜀汉大军损失严重，北伐大业严重滞后。这条罪名足够让他担负杀头之罪，因为诸葛亮依法治国，绝不是靠卖人情来治理国家。总结：多少枭雄依靠人情治理国家，只有诸葛亮依法治国。我们看三国之中三个国家，其中东吴是跟元始封建社会最贴切的，孙权为了收买人心，一方面继续实行贵族垄断官场的制度，一方面采取独裁主义，压根就没有什么法令可言。

(15)、品读一段历史甚至是演义，有一番收获，就没白读。

(16)、有句政坛老话，「欲做大事，寻替手为先。」此时诸葛亮四十七岁，对古人来说已并不年轻，到了需要考虑自己事业接班人的年龄。比他小九岁的马谡，就是诸葛亮栽培多年的最佳人选。

(17)、诸葛亮交给了他一个无法完成的任务！再看诸葛先生的运做！他已经估计到司马懿要打街亭，街亭的重要性他更清楚，此时应如何应对？我觉得要么他率主力袭击司马懿背后，与马谡前后夹击，歼灭魏军于街亭；要么直接进攻魏军老营！道理一样，趁魏军分兵之机集中优势兵力各个击破，这是以弱克强的唯一良策！但直到街亭失守，诸葛先生竟没有任何动作，为什么？他在这段时间里在做什么呢？我们先记下这个疑问！看街亭之战后的情况！

(18)、这就非同小可。这意味着诸葛亮是违背先帝遗命，违背群众意见启用的马谡，同时也意味着诸葛亮用马谡导致街亭之败，惹怒了几乎所有人，也就是说诸葛亮犯了众怒。这种情况下，如果不杀马谡，只是自己给自己降职，然后权力如故，无论如何是无法服众的。大家嘴上不说，心理也要鄙视他。

(19)、挥泪斩马谡这个典故出自于《三国演义》中马谡骄傲自大导致街亭失守，而马谡偏偏是诸葛亮最赏识的人。

(20)、现在天下四分五裂，战争才刚刚开始，如果此时不严格执行军法，一旦坏了章法，以后还怎么能够战胜敌人呢？”

5、诸葛亮挥泪斩马谡的原因20字

(1)、先说战争。一千多年后的普鲁士军事理论家克劳塞维茨对战争做过精确的定义：战争是一个奇怪的“三位一体”，他包含原始的暴烈性、充斥期间的偶然性和政治的从属性。其中偶然性因素是战争区别于其他一切人类活动的重要因素。但是键盘侠眼里战争是没有偶然性的，包括罗贯中这样的知名“键盘侠”。他们共同的特点就是把战争看成一个可以任自己安排的游戏，诸葛亮变成了一个傀儡师，而其他人都是诸葛亮的傀儡。

(2)、事情如果没爆出来，阿里公司内部处理怎么都成；既然已经闹大了，选择尽可能让大众能通俗易懂接受的处理办法，把对公司声誉损害尽可能降低到最低，也是不得已而为之。

(3)、所以杀马谡不仅仅是因为他犯了军规，而是因为杀了他，可以树立军规。当军规成为了至高无上的宝典以后，就算诸葛亮去世了，蜀汉大军都可以保证严明的纪律。03杀马谡诸葛亮当然心疼，不杀诸葛亮就只能回家种田了。杀马谡是历史上著名的一出戏，为什么如此出名呢？因为这里面所深藏的道理，是非常可贵的。你相信封建社会存在依法治国的人吗？

(4)、马谡领命时，立下军令状，表示“若有差失，乞斩全家”。但结果令军队全军覆没，耽误国家大事，还使诸葛亮险些被司马懿所擒。

(5)、但是事实是马谡非但没有成功，最后甚至还丢失了街亭。这样一来，诸葛亮不但不好向当初反对马谡镇守街亭的人交代，他本人更是因为马谡不听自己的话而恼火，因此最后诸葛亮斩了马谡。

(6)、街亭失守，过错极大。第一次北伐因为魏国的准备不周，蜀国成功的几率非常大，街亭失守等于前功尽弃，第一次北伐的失败最大的过错在于街亭的失守。

(7)、这下大家都知道了，原来平时温文尔雅、一副书生意气的诸葛丞相，是一只披着羊皮的狼，一只披着儒家外衣却内行法家的杀破狼！从此，但凡军令一出，蜀汉上下莫敢不从。 

(8)、确实那点月饼在几位千百万年薪的技术大牛眼里根本一文不值，纯粹就是技术宅闹着玩的心态。

(9)、对手是曹真，诸葛亮知不知道北伐不好打？街亭的对手是张郃，诸葛亮知不知道不好打？那为何不动用魏延等实力派将领或保安头子赵云的经验派将领呢？因为他要确立在军队中的各种关系，比如嫡系势力。

(10)、就连赵云都被打败了，因此还被降职，在诸葛亮第一次北伐中，诸葛亮命赵云、邓芝率领一军在箕谷抵抗曹真的大军，结果是赵云他们没顶住，被曹真打的大败，而此时诸葛亮正攻打祁山，可是曹真和张郃的军队已经呈现两路包抄蜀军的态势，诸葛亮没办法只能选择退兵，回去后，赵云从镇东将军贬为没有实权镇军将军。

(11)、诸葛亮向来依法治国，因此才能把蜀国治理的井井有条。军法严明，如果不斩马谡，怎能服众，所以不能偏袒他，不得已而处死。

(12)、回复：皇帝，看《康熙皇帝的陵墓里为何葬了48个老婆？》；

(13)、想必很多用户只会因此得到一个盲目的笼统印象：

(14)、诸葛亮在斩首马谡的时候，他是哭着杀了马谡的，原因有几点：

(15)、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：‘‘丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。

(16)、(这样的员工不开除怎么行？企业的名声都要不好了。)

(17)、在管理一千个人的时候，那就需要动用军规了，只有军规严明，这一千个人的队伍，才能劲儿往一处使。一千个人的队伍尚且如此，何况诸葛亮所带领的是一支十万人的大军呢？

(18)、所以说一个人权力大到了没有任何约束的时候，你会怎么做？曹操、袁世凯这样的枭雄会想办法加九锡称王称帝，可是诸葛亮却完全相反，他制定了法令来约束自己的权力，并且举国上下都要遵循这些法令。

(19)、很多码农也根本不以为这是什么大事，并举例如果是在google这样的IT业跨国巨头，可能对这种突发奇想和创新，还会大加鼓励。殊不知，隔行如隔山。

(20)、充分性从表面看，似乎不必证明，是显然的，马谡失掉街亭，导致整个战争的失败，所以依法当杀。我要说这是太过肤浅的认识。当时的情况是如何的呢，蜀魏双方对垒势均力敌，僵持不下的时候，司马懿的魏国援军到了，一下子就使得蜀国的战局变为防御阶段，双方实力已经不再是对等的状态。所以，诸葛亮要分兵防御，一个很关键的地方是街亭，会是魏国的进攻目标。所以，诸葛亮要选一个可以上任的人来进行街亭的防御。当时的最佳人选是谁呢，不是马谡，是魏延，可魏延不愿去守街亭，当时诸葛亮“以目视魏延，魏延低头不语”，魏延不去才有了马谡担任此职。魏延不去的最直接原因是街亭太难守住，他去也守不住。为什么呢?诸葛亮都没料到，司马懿会迅速的解决掉孟达，杀奔而来，更没料司马懿会用全部人马二十万来攻街亭，当然魏延不去，不是因为诸葛亮没预料到的他预料到了，而是他不想去，他知道太难守了，守的可能性太少了。我们都知道三国中魏延也是少有的文武全才，他都没把握打赢的仗，输了就有情可原(当然，可能有人不同意魏延的权威性，不认为他是将才，我只想说，再看看书吧)。所以，对一个有非常大的可能会输的战争打输了，要惩罚吗?所以，杀马谡不是失守街亭的必要惩罚，即马谡失守街亭，不是诸葛亮杀马谡的充分条件，失掉街亭如果有错也不足被杀。所以，充分性不成立。

(1)、因为中秋佳节，写脚本刷了每盒59元的公司订制月饼，阿里巴巴公司的4个年薪百万级、另加1个年薪千万级的技术大牛，竟被炒了鱿鱼。这个看似笑话一般的新闻瞬时惊爆了互联网，也一时激起广大码农们群情激奋，不平者有之，怒骂者有之，总而又言之，统共一句话：(漠视技术，赶走人才，阿里药丸。)

(2)、最著名的例子就是《三国演义》里刘备去东吴相亲，诸葛亮临走前给赵云的三个锦囊，那真是把赵云彻底变成傀儡要他散布消息就去造谣，要他骗刘备就骗刘备，算好了周瑜什么时候来他就什么时候来，真是壮诸葛之多智而近妖。罗贯中就没想过即使按照他的逻辑，这当中出一点偶然性就全完了。比如，吴国太一看刘备双手过膝长得像猩猩，不喜欢怎么弄？比如，刘备年纪大了，被孙夫人一吓唬，突然有了ED，孙夫人不满意了，还用周瑜？自己就可以把刘备宰了！不承认偶然性的存在，相信自己可以算无遗策的人，永远只能做个键盘侠而已，即使他是罗贯中。

(3)、有的学者认为，马谡必须死，而且他是诸葛亮权术的牺牲品，我们必须从很多方面去综合思考也许才能得出答案。

(4)、于是，张郃和马谡在街亭就会有一场必打的战争。

(5)、蜀弱魏强之势诸葛先生心知肚明，故伐魏带有很强的侥幸心理和知其不可为而为之的不得已心态，当司马懿(或按《三国志》为张颌，下同)主掌魏军以后，蜀军靠诸葛先生个人的聪明才智获胜之机显然就丧失了！与优势魏军硬碰硬吗？丢失荆州和夷陵之败后的蜀汉政权再也输不起了！任何大的损失都可能把它推到灭亡的边缘！

(6)、诸葛亮自己也知道，所以回到汉中之后，他立即上表后主刘禅：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多暗，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”这里面说的关于街亭失败诸葛亮的罪名是“违命之阙”(《三国志·诸葛亮传》)，他违背的是刘备的遗命，因为刘备对马谡有过遗命：“马谡言过其实，不可大用，君其察之。”(《三国志·马谡传》)

(7)、回复：华佗，看《揭秘：古代名医华佗的真正死因！》；

(8)、马良和诸葛亮的关系独特，马谡基本上就是诸葛亮的小兄弟。再加上马谡有独特的军事见解，才气过人，所以才会被诸葛亮看中。他自然而然就成为了诸葛先生的“一把手”。

(9)、诸葛亮对将土们说：“这次出兵失败，虽然是因马谡违反军令造成的，但我也有用人不当的过失，这次兵败我也负有不可推卸的责任。”于是他上奏后主刘禅请求降职三级。

(10)、《襄阳记》：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”

(11)、首先，马谡是荆州襄阳人，马家兄弟五人都是人才，才能最高的是马谡的大哥马良，其次就是马谡，诸葛亮本人很小的时候就跟随叔父生活在襄阳隆中，因此大概率与马谡是认识的，尤其是与马良关系较好，马良在刘备时代已经做到侍中的官职，这可是刘备的近臣，说明马良很得刘备常识。

(12)、诸葛亮也知魏军马上就要到，也派马谡带兵守魏军西进必经之路街亭。

(13)、蜀汉正是用人之际，北伐尚且需要很多时日，诸葛亮目前也只有马谡这么一个接班人。将来诸葛亮如果老去，北伐还没有成功的话，那马谡这样的接班人岂不是显得更加重要？

(14)、在那个年代的他只是一个相当于队长的一个职责，没有什么过人之处，电视剧里演的就是把每一个角色进行放大，把我们深入人心的人物加以神化。在电视剧里他为了蜀国的安逸，为了给丢失的据点谢罪，所以诸葛亮斩了马谡，这些都是虚构的。也让一个不知名的将领一举成名，同时也说明了他的一些缺点，因为他不听指挥，因为他的擅自作出才成为了蜀国北伐战败的罪人。在二二八年，诸葛亮带领蜀国军队北伐，想以声东击西的方法去突袭祁山。于是就派马谡去守街亭，并且让它在靠近山水的地方进行驻扎，而且在去之前诸葛亮严重强调，不能违反我的命令。但是谁又能想到他根本没有把诸葛亮的话当回事，把大批的部队定居在了山林中，结果被赶来的张合直接直接拿下，街亭瞬间就失守了，马谡所带领的军队不得不退到汉中等待惩罚。如果当初他能够服从命令听指挥，能够在有山有水的地方进行驻扎，也不至于败的这么惨，因为当时诸葛亮知道张合差不多会过去，所以让他在那个地方驻扎第一是因为地域宽阔，我跑了你也不好追，第二就是因为他知道张合手下的兵都不会水，马谡下面的人几乎都精通水性。

(15)、随着张郃占据街亭这个战略要地，魏军援军开始不断出现。

(16)、但是，马谡犯了一个常识性的错误，就是山上没有水源，等于魏军大将张郃到达时，发现了马谡的致命错误，于是把马谡围了起来并不进攻，几天以后，马谡驻扎在山上的军队没有水喝，人没有水喝最多维持三天生命，何况是要拼体力打仗的士兵呢，于是马谡所率领的蜀军一败涂地，要不是王平沉着指挥，蜀军伤亡会更多。

(17)、回复：长寿，看《原来他是世界上最长寿的人，居然活了那么久》；

(18)、马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。

(19)、毕竟蜀汉人才难得，历史上也有无数败军之将，戴罪立功，知耻而后勇的先例。比如春秋时秦穆公，对崤之战全军覆没的败将三人组孟明视、西乞术、白乙丙，不加惩处反而委以重任，终于在三年后的王宫之战大败晋国，一雪前耻。

(20)、刘备的遗言(勿以恶小而为之，勿以善小而不为)，确实是一位长者总结多年人生经验的至理名言啊。

(1)、可诸葛亮完全跟他们不一样，诸葛亮采取依法治国的方针，对自己跟对别人是一样的要求和标准。诸葛亮死的时候，家无余财，还政刘禅，没有培养子侄接手自己的权位，试问那个时代还有谁能做得到？

(2)、诸葛亮第一次北伐的战略目标并没有那么远大到彻底消灭曹魏，而是占据汉中家门口的凉州之地，至于雍州，能占多少是多少。诸葛亮深知一口吃不成胖子的道理，所以战略重点从来都不是长安甚至关中地区。

(3)、看看哪怕牛到诸葛亮的份上，不听长者刘备的教诲，还不是吃了生平最大一次挫败，恢复汉室夙愿成空？又何况是我辈远远不及诸葛孔明的一众凡夫俗子呢？

(4)、术就是满足和激发人们各个需求层次的管理方法。满足需求，是为了保证基础；激发需求，是为了创造更大的价值。如何满足需求，完成任务做到及时奖励；如何激发需求，做成事业之后继续设定目标。 

(5)、再说孔明先生。诸葛亮第一次北伐失败后，做了一系列让人唏嘘不已的事：上书自贬、赵云降职、王平受赏和最著名斩马谡。马谡是街亭失利的直接责任人，他被杀的原因已经有很多学者做过分析，综合起来，大家基本认同是诸葛亮秉承依法治国的理念同时为了平衡蜀汉政权内部的各方势力而处死了马谡(易中天教授在《百家讲坛》上关于诸葛亮挥泪斩马谡的基本观点个人深表赞同)。但是站在前辈们的肩膀上再向前看一步，会发现马谡是替诸葛亮死的，而且这一点诸葛亮自己也很清楚，这也就是他流泪的根本原因。

(6)、等到司马懿派兵进攻街亭，围兵在山下切断粮食及水的供应，使得马谡兵败如山倒，重要据点街亭失守。

(7)、但诸葛亮心知肚明，曹魏地大物博、兵多将广，蜀汉是根本没有能力去征讨中原的。

(8)、大家觉得古代的将领只要是打了败仗，还差点全军覆没是不是都要被军法处置，拉出去砍头，看马谡干的事，还畏罪潜逃，不死也得死呀，可是诸葛亮竟然流泪了，按理说这马谡人品不怎么样呀，诸葛亮应该特别气愤呀，总觉得很奇怪，而且诸葛亮的第一次北伐，可不是马谡一个人战败了，这是《三国演义》，真正的历史上，蜀汉的军队不管谁领军都被打败了，只能无功而返。

(9)、李严很简单，他曾经劝诸葛亮称王，且表示魏国对自己抛出橄榄枝，时常管诸葛亮要求高官等。不对你动刀子对谁动刀子！

(10)、尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮。

(11)、其实杀马谡不止因为他打了败仗，还有更深层次的原因让诸葛亮难以启齿。

(12)、当司马懿占领街亭以后，我想他一定忘乎所以，以为蜀军覆亡不远矣！但诸葛亮竟然在这样的被动情况下，迅速全身而退！对此，司马懿只能自叹弗如吧！本人曾十几次穿越秦岭，望着那连绵的崇山峻岭，也不得不钦佩诸葛先生的才智！但先生毕竟不是神人，他能做到这点，我觉得他事先不仅有过周密的安排，而且在街亭之战正酣时，甚至战前他就在做从另外通道撤退的准备了，否则，难保不乍闻街亭失守，军心大乱而全线崩溃！

(13)、但马谡却公然违抗诸葛亮的嘱托，在山上扎营，结果被魏将张郃团团围住，断水断粮，军心溃散，最终大败而归。

(14)、刘备在很早的时候及看出了马谡此人不堪大用，言过其实。为此刘备还专门和诸葛亮说过此事。但是诸葛亮却觉得马谡此人有才能。因此在众人反对马谡镇守街亭的时候，不但马谡立下了军令状。

(15)、回复：宝贝，看《揭秘雍正地宫里究竟藏了什么宝贝》；

(16)、这简直就是一个铁面无私的包青天啊，哪怕是诸葛亮再亲近的人，只要犯了罪就必须处罚，哪怕是诸葛亮的仇人，只要有功就会赏赐，诸葛亮赏罚是不避仇人亲人的，因为他在蜀汉汉中所采用的理念就是：依法治国，法律面前人人平等。所以马谡犯了罪就要处罚，在第一次北伐时连诸葛亮本人都自降三级，对于马谡的处罚就是斩首。

(17)、这句指的是马谡战败后负罪逃亡了，向朗(向宠的叔叔)知道马谡逃亡却不透露相关信息，诸葛亮非常痛恨向朗，就将他免官遣送回成都。

(18)、诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。

(19)、我们分析了这么多诸葛亮，那么这些结论，和马谡的死有什么必然关系呢?我们已经知道，诸葛亮是一位揽权的贤相，他不但是把权力从四川帮手里拿来，也要从荆州帮手里拿来，这就需要协调双方的力量。当然，协调双方的力量，不是说要杀马谡来削弱荆州帮。是要缓和双方的矛盾。诸葛亮北伐，被后主召回，已经说明，矛盾在激化，因为所有人都没有充分认清诸葛亮的“揽权贤相”，都认为他是荆州帮的成员，魏延也不例外，所以他才气愤诸葛亮不用他的奇谋，因为他不知道诸葛亮伐魏的真正目的，其目的是为了以魏国和蜀国间的外部矛盾来在一定程度上替代内部矛盾。

(20)、回复：封杀，看《历史上惨.遭封.杀的48个未解之谜，胆小者慎入》；

(1)、首先是诸葛亮在南征南中的战役中，是马谡给诸葛亮提供了“攻心为上、攻城为下”的战略，提出了收揽人心为主，武力征服为辅的策略，诸葛亮正是运用这个策略平定了广大的南中地区，因此，马谡在诸葛亮的心目中还是非常有能力的。

(2)、曹魏比东吴要先进一些，因为曹操采取唯才是举的措施，遏制贵族集团的扩张。我们可以看曹操的部下当中，一多半都是有才却没有家族势力的普通人。可是曹操也是独裁主义者，他不会管什么法令，更不会用法令来约束自己。

(3)、诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他犯的军法，但马谡的死也不能简单地归结为伏法。

(4)、最后我想说，人们都说千军易得，一将难求。是说有才干的人很少。可是，才子满天下，知音仅一人。可怜马谡，哀哉孔明!

(5)、因为街亭失守对蜀汉的打击非常大，诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的项上人头来换取民心。斩马谡可看出诸葛亮想要表达马谡很重要但不是唯一的资源，街亭虽然失败但国家依旧能争天下！

(6)、马谡失街亭，街亭是一个重要的战略关口。马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他发的军法，但是犯了军法的将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但却并没有被斩首示众。由此可见，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，倘若主将是一个无足轻重的人，或许他可以逃过一死。因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人心惶惶，但也有一些不安。

(7)、虽然法律无情，但是诸葛亮首先是个有感情的人，为了维护法律总得做些自己不愿意做，或者让自己感到伤心的事，比如斩马谡就是，所以诸葛亮哭了。